القضية الثالثة ! تمت الإجابة عليها .

[نواف النباتي]

مساء الخير .

بداية أشكر جميع من حاول وجاوب وتفاعل معنى
وجميع الاخوة الذين شاركوا كان كلامهم مقنع ومنطقي جدا
وكلن فسره على ما يراه وهذا أمر مميز لكم ..


جواب القضية :

لو تلاحظون أن العقد كان بإسم ورثة خالد
وأن العقد بين الشركة وورثة خالد
وأن الوكيل ماجد هو وكيل بالتوقيع فقط .

ولكن قامت الشركة برفع دعوى على الوكيل ماجد تطالبه برد قيمة الدفعة الاولى وايضا طالبته بفسخ العقد واصبحت الدعوى بالمحكمة المدعي : الشركة المدعى عليه : ماجد .

لاحظوا هنا لقد ذكرت لكم أن الدعوى أصبحت
بين الشركة وماجد
وقامت الشركة برفع الدعوى على ماجد
واصبح ماجد هو المدعى عليه !!

هنا الخطأ الفادح الذي وقعت به الشركة
وهي رفعت دعواها بطريقة غير صحيحة إطلاقا
حيث اخطأت برفع الدعوى على ماجد
وبحسب نظام المرافعات ترفع الدعوى على من له صفة بالدعوى
وماجد ليس له صفة لانه وكيل
وقطعة الارض مملوكة للورثة
فكان من الاجدر على الشركة رفع الدعوى على ورثة خالد
وتصبح الدعوى بين المدعي الشركة والمدعى عليه ورثة خالد ..

اذا بهذه الحالة سوف يحكم القاضي برد الدعوى
لانها مرفوعة على غير ذي صفة ..




ملاحظة :
هذه القضية فعلا حصلت امامي وحدث بالضبط ماذكرته لكم
فعلا هناك خطأ بسيط قامت به الشركة وكلفتها برد دعواها من المحكمة
وهذي قوة القانون أن الشخص يقرأ أكثر من مرة
لان كل كلمة تعتبر هامة ومفصلية ...


تعمدت وضع مثل هذه القضية لكي أنبهكم بان كلمة وحدة بالقانون
قد تكلف الشخص كثيرا ...



ما رايكم بالقضية اتمنى عجبتكم ..

اشكر جميع من تفاعل
واللي عنده اي سؤال يتفضل ..