محاولة إستغلال المشائخ . . .العريفي والعودة أنموذجاً !

[تلميذ منتسب]

للاسف كأن مشايخنا يقولون فتاوينا على حسب الطلب وبالاصح مايطلبه السياسين

8

بداية الاشكال والتعرض للمشايخ يا أخ كلاس ونبزهم بأنهم حسب الطلب ولاحظ كلمة مشايخنا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة high class man بارك الله بشيوخنا الذين فضحو مخططهم الوضيع أهلا أخ دارس كلامك هنا يشرح حال [ الجامية ] بالظبط وكأنك تصفهم مباشرة . سوي بحث عن الجامية وبتعرف أنا إيش أقصد دمت بخير

هنا تفسيرك لرد الاخ الكريم دارس بأنه يشرح حال الجامية

ولكن الاخ الكريم دارس قد رد انه لايحمل شئ على احد ولكنك ياأخ كلاس انت من قال انه اراد بكلامه شرح حال الجامية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة high class man نعلمك ولا نخبـُر عنك إلا كل خير أخي دارس . . . بإختصار :"الجاميه إذا أعجبتهم الفتوى نقلوها وإذا خالفت أهوائهم الشريره حرفوها وردوا عليها" أساسُ تصنيفهم للعالم ِ والداعيةِ ، هو موقفهُ من الحكومات غالباً، فإن كانَ موقفُ الشيخ ِ مناهضاً للأنظمة الحكومية ، ويدعو إلى الإصلاح ِ ، أو إلى تغيير ِ الوضع ِ القائم ِ بعودة تحكيم الإسلام ، فإنّهُ من الخوارج ِ ، أو من المهيّجةِ ، أو من المبتدعةِ الضالّينَ ، ويجبُ التحذيرُ منهُ وإسقاطهُ !! . أشهر علاماتهم - المغالاة في مشايخهم وعدم مناقشتهم. - تعظيم ولاة الأمر وجعلهم معصومين لا يجوز نصحهم . - هجر الناس وتبديعهم إذا لم يكونوا على نهجهم المشهور بالتبديع (تجنب العوام فهم أكثر الفساق). - التحذير من الجهاد والاستشهاد ونبذهم اياه واصفينه بالانتحار والانتحاريين . - المسارعة للحكم على الآخرين حتى أصبح صغار طلابهم يحكمون على الكبار من العلماء و الدعاة. - نبذهم الشديد للأنشطة الخيرية المشروعة بدعوى استغلالها للتكفيرية ووصفها بأنها تدميرية. - مخالفتهم لما عليه سلف الأمة الاسلامية من الحكم على الآخرين بالنفاق والكفر. - تركيزهم على بعض الأصول وترك بعض ، والإسلام دين متكامل وشامل. - محاربتهم للجماعة أو عودة الخلافة بدعوى محاربة الحزبية والتفرقة. - التناقض بإتباع الهوى في الحكم على الناس . للإستزادة http://ar.wikipedia.org/wiki/%d8%ac%...85%d9%8a%d8%a9

وهنا بدأت ياأخ كلاس اتجهت للتفصيل اكثر لتشرح عن الجامية ولم تكتفي بذلك بل اضفت رابط

لمن اراد الاستزادة ، علما ان الرابط يوجد به اسماء وبذلك انت تناقض قولك عندما تقول انا لا اسمي

احد بعينه ، طيب ياأخ كلاس لماذا اتيت بالرابط والذي يحتوي على اسماء بعينهم ؟

بصراحة تناقض عجيب في الكلام بل استطيع ان اسميه تخبط في الطرح

علما اخ كلاس انك في موضوع الدكتور ابراهيم السكران عن الليبرالية

اتيت برابط يتكلم عن حقيقة جمال الدين وكان الرابط لاسم احد من تنتقدهم في النهج والاسلوب

فكيف في موضوع الليبرالية تستدل بأقوالهم وتأيدها ، وفي هذا الموضوع تنتقد نهجهم واسلوبهم ؟

هذا ايضا تناقض عجيب وغريب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة high class man وإنت شايف الموضوع سنة وشيعة مثلا ؟ أو جالسين نتكلم عن الوضوء والصيام . . ؟ أقرأ العنوان مزبووط وحاول تلتقط الفكرة إن إستطعت . . . واذا في شي بينك وبين فيصل .... أو أنك معترض على الموضوع عندك قسم الشكاوى ..... لا يكون ودك تخرب الموضوع وبس ؟

بعد استفساري عن ذلك وان الموضوع بعد تطرقك لما سبق بردودك يخالف قوانين المنتدى اتيت

كالعادة بالمراوغة ومحاولة الابتعاد عن النقاش الجاد بالطرح بذكر الشيعة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة high class man للأسف إنت منت فاهم شي في الموضوع عشان كذا تتخبط :) حاول مرة أخرى في موضوع آخر . . . وأكرر . . . عندك ملاحظات على الموضوع عندك قسم الشكاوي والإستفسارات . . . أسلوب التخريب عفى عليه الزمن :) ما تحس إن ردودك أصلا خارجه عن الموضوع ؟ من جد إيش هدفك من ردودك هذه ؟ الله المستعان , أتمنى ما يكثر الهرج أكثر من كذا ولو عندك شي توجه للإدارة موضوعي ليس مرتعاً للشكاوي

وهنا بدأت ايضا كالعادة والاسطوانة التي اسمعها منك اخ كلاس

انت غير فاهم وانت تريد الابتعاد عن الموضوع وانت تريد تخريب الموضوع وغيرها من الاتهامات

اخ كلاس دعك من انني افهم او لا افهم وركز حفظك الله على ما اقوله ولك الحق ان ترد عليه باسلوب

منطقي وموضوعي بعيد عن اسطوانة انت لا تفهم وما جاورها من مراوغات

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة high class man أهلا أخ فيصل , ما حصل إلا كل خير من أخ لي , ربما كان هناك سوء فهم بسيط , لك مني جزيل الشكر شكراً لمرورك وإبداء رأيك , بالنسبة لي ما ذكرتيه مهم وقد ترك أثراً بارك الله فيك

نعم لم يحصل الا كل خير وهذا نقاش وليس سوء فهم كما تفضلت اخي كلاس ومع ذلك ستبقى اخ وعزيز لي

كل ما في الامر انني اطرح رأيي وان كان لديك ردود على ما اقوله فتفضل ولك الكيبورد

اتمنى ايضا ان يترك نقاشي لك اخ كلاس اثراً وتترجم ذلك الاثر بردود اكثر موضوعية مستقبلا