[JuStice]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة high class man هم لا يعرفون سبب منعهم لبعضهم .... لكنهم أخذو المعلومة من ابائهم واجدادهم ... وهم محل ثقة عندهم ... فلماذا لا يثقون بابائهم واجدادهم ... ويثقون بمن يرش الماء ؟ من أولى بالثقه ؟

.

كلامك كله صحيح ,

لكن عندي تعليق على هالجزئية .. صحيح إن الآباء والأجداد محل ثقة بشكل عام , لكن بشكل خاص لا ..

ولو قسنا هذا على مثال القرود الخمسة الجديدة فهم أغبياء لأنهم ما حاولوا بأنفسهم اكتشاف سبب المنع واكتفوا بمعلومات من بعض القردة الأوائل - حسب كلامك - ,

وقياسًا على الإنسان وعاداته وتقاليده بل وحتى دينه - وهذا الأهم - فـ للأسف الشديد معظم الناس بـ ياخدوا دينهم بالوراثة من آبائهم وأجدادهم بدون بحث وتأكُّد , خلينا ناخد النصارى كمثال أو أتباع أي دين باطل ,

وجدوا آبائهم وأجدادهم على هذا الدين وهذه العقيدة فهل هنا نفعتهم ثقتهم ؟ ومثال تاني أدق .. الأديان الباطلة المتأسلمة أو المنتسبين للإسلام زورًا راح تنطبق عليهم تجربة القرود تمامًا ..

لأنهم وثقوا بآبائهم وأجدادهم , فهل كانت هذه الثقة في محلّها ؟ حتى المسلم الموحّد غير مستثنى من هذا .. ولازم يبحث ويتأكد تمامًا إنه فعلاً على الحق ..

تجربة القرود رائعة وقرأتها سابقًا.. ولكن كانت قصة القرود مثال على أتباع الأديان , بينما هنا تم إلصاقها بالعادات والتقاليد وهذا خطأ .

.