توضيح..لماجهله العقلاء@

[nobody]

عزيزي

أود الاستيضاح أكثر عن هذه النقطة تحديداً
وهنا مثال أخطأ به علمائنا وهو أنهم حرفو الأيدولوجيه السليمه
كيف؟
عندما سمحو للمرأه أن تقود ولكن عن طريق السائق!
نسو أن هناك عائق وهو الإختلاء مع الأجنبي!
لذلك هم وقعو في موقف محرج..فاضطروا أن يعيدو التفكير وصدرت فكرة قيادة المرأه وحدها وهي أن تكون مشروطه على حسب تعاليم الدين الحنيف..لذلك قضوا على الإخلال الديني وكانت هنا الأيدلوجيه السليمه

هل تقصد بأن العلماء أحلوا ركوب المرأة مع السائق؟
أم لم يكونو بدرجة وعي كافية لإدراك أبعاد الموضوع منذ البداية؟

[طـمـوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nobody عزيزي أود الاستيضاح أكثر عن هذه النقطة تحديداً وهنا مثال أخطأ به علمائنا وهو أنهم حرفو الأيدولوجيه السليمه كيف؟ عندما سمحو للمرأه أن تقود ولكن عن طريق السائق! نسو أن هناك عائق وهو الإختلاء مع الأجنبي! لذلك هم وقعو في موقف محرج..فاضطروا أن يعيدو التفكير وصدرت فكرة قيادة المرأه وحدها وهي أن تكون مشروطه على حسب تعاليم الدين الحنيف..لذلك قضوا على الإخلال الديني وكانت هنا الأيدلوجيه السليمه هل تقصد بأن العلماء أحلوا ركوب المرأة مع السائق؟ أم لم يكونو بدرجة وعي كافية لإدراك أبعاد الموضوع منذ البداية؟

كلنا خطائون وخير الخطائون التوابون
أخي العلماء ليسوا معصومون من الخطأ وأنا لم أقصد الإخلال بأمانتهم ولكن هل سماح المرأه بالركوب مع سائق حلال أم حرام؟بغض النظر عن الظروف
طبعاَ حرام.....
إذا لماذا سمح لها بالركوب مع الأجنبي وأكثر النساء يكربن وهن في طريقهن إلى العمل أو فرح
بكامل زينتهن ومتعطرات وهنا وقعو في حرمتين
الأولى الركوب مع الأجنبي
الثانيه إثارة الشهوه بالعطور والمكياج وغيره
وهذا الموضوع له أبعااااد واسعه جدا حالما أجد المصادر والدلائل المثبته سأضيفها حتى يكون الموضوع سليما من الغلو أو الإخلال...
ّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّ
....:::مجلس العقلاء:::....
ّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّ
طـمـوح