الممارسة القانونية – تجربة الدكتور نايف الشريف -

[اسامه الشهري]

ياخوي ابو وفي اقدر واحترم وجهة نظرك لكن لا تعيب اي دكتور مهما كان المهم اخلاق هذا الدكتور
انت قبل لا تتعلم كتاب او حنى تأخذ الشهادة لا بد ان تحترم من امامك و تقدره
العلم ياتي بعد الاخلاق و المحبة للشخص الذي يدرسك
والله الذي لااله الا هو ان الاحترام والاخلاق بين الطالب والدكتور هي التي تنجحه بعد الله سبحانه
فلا تنتقد احد او تجرحه الا اذا كان نقد بنّاء فقط اما غير ذلك اسمحلي انت لا تقدر من امامك
تحياتي لك،،

[abu wfy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامه الشهري ياخوي ابو وفي اقدر واحترم وجهة نظرك لكن لا تعيب اي دكتور مهما كان المهم اخلاق هذا الدكتور انت قبل لا تتعلم كتاب او حنى تأخذ الشهادة لا بد ان تحترم من امامك و تقدره العلم ياتي بعد الاخلاق و المحبة للشخص الذي يدرسك والله الذي لااله الا هو ان الاحترام والاخلاق بين الطالب والدكتور هي التي تنجحه بعد الله سبحانه فلا تنتقد احد او تجرحه الا اذا كان نقد بنّاء فقط اما غير ذلك اسمحلي انت لا تقدر من امامك تحياتي لك،،

أولا اقدم اعتذاري لنفسي ولكم جميعا ولجميع الدكاتره الذين ذكرتهم إن أخطأت او اسأت التقدير(رحم الله امرؤ عرف قدر نفسه).

فوالله العظيم ان هذه وجهة نظري بأن الاخلاق اهم شيء (يكفي بأنهم في اعلى مراتب الجنه كما ذكر المصطفى صلى الله عليه وسلم),في انتقادي لمن ذكرتهم لم ابهتهم ولم افتري عليهم انما هذا هو الواقع وإن لم ننتقدهم (وهم يطلبوا مننا دوما الانتقاد والصراحه كما عودونا) فلن نصبح رجال قانون ناجحين ولن نمارس حقنا في التعبير كل هذا في حدود الادب والاخلاق , فارجوا منك ان تدلني على مكمن الخطأ ونسج الخيال الذي نسجته على حد زعمك وقلة ادبي معهم.

ارجوا منكم ان تسامحوني إن اخطأت