سياسة تكميم الأفوااه !! (الدكتاتورية)

[* تركي *]

/




-لازلتم تصرون عَلى استخدام لَفظ (أكاديمي) ثم لا تبلثون ثانية حتى تنزعوا عَنها أهم مقوماتها والتي ترتكز في خصوصيتها. لَن أقتبس وَ أناقش كل نقطة عَلى حدة (بـِ الرغم من أن هذه الطريقة تعزز من موقفي) وَلكني سـَ أكتفي بـ ذكر الفكرة في مضمونها العَام و ضمن إطارها الرئيسي الذي أود إيضاحه لكم وَ ذلك منعاً لـِ الإسهاب.

،

- لا شك أن هذا المنتدى له من الكَثافة المعلوماتية وَ الأرشيفية ما له حَتى جعل يُقدم خدمات عديدة لـِ الطالب الجَامعي. وَهذا نجاح يُحسب لـِ الاخوة القائمين الميسرين لـِ كل ذلك. وَلكن نحن أولاً وَ أخيراً بَشر نخطئ وَ نصيب مما يجعل أي قانون وَضعي عرضة لـِ الخطأ ، وَهذا لا غبار عليه. لذلك يكون السؤال هنا مَن الذي يراه خطأ ومن الذي يراه صائب ؟! وَهكذا تتعدد الآراء وَتكثر الوجهات التي بـ دورها تؤدي إلى حالة من الاختلاف فـ لا مقام هنا لـ مرجع أو مقياس محدد مُتفق عليه بل تظل الآراء نسبية. يلي ذلك حاجة ملحة إلى إرضاء الآخرين وَهو الغاية التي لن تُدرك وَلكن في نفس الوَقت لا يمكن تجاهلها إيثاراً لـِ الثبات القانوني وَإلا توّلد لدينا مصطلح جديد يُعرف بـ ديكتاتورية التواصل الإلكتروني !. إذاً مَا الحَل ؟! ، الحَل رأيناه فِي الدور الذي اضطلعت فيه الإدارة حينما استحدثت نظام جديد (النقاط) وَهذا شيء جَميل وَ يُحسب لهم لأنها بدأت تلتمس المرونة فِي التجديد وَ إعادة صياغة كل قديم. وَلكن بـ المقابل لا أتفق مَع كل ما وُضِع وَ خصوصاً فِي ثلاث نقاط ( أنه أتى بـِ أثر رجعي + حرمان نهائِي + الكشف عن الرسائِل). وَ دَعوني هنا أُركِز عَلى النقطة الأخيرة وَالتي كنت أتحدث عَنها منذ البدء. اسمحوا لِي بـِ الإقتباس من رد الأخ الغالي (مرقاب) حينما قال :

]ولا يستطيع القائمون على هذا المنتدى تزكية ذمم أكثر من 200 الف شخص متواجد تحت مركزيتهم ..!

- ذمة هؤلاء ليست فِي رقاب المراقبين يـَ عزيزي حَتى يُؤسس المبدأ العام وِفق إبراء الذمم. فـَ أنا عَلى سبيل المثال حصل وَكنت مسؤولاً عن موقع أو منتدى أو دعنا نقول منظومة عمل ، لَن يُحاسبني رب العباد وَهو الحكيم القدير عن التجاوزات الشرعية التي تحدث من غيرِ علمٍ مني وَلكن سـَ يحاسبني حتماً إن كنت عالماً بـِ ذلك شاهداً عليه. لذلك يقوم المسؤولون دوماً بـِ تقنين قوانين تكفل الإنضباط الشرعي وَ الإلتزام العملي مع عدم الإخلاء بـِ حقوقِ الآخرين كـَ مشاركين أو مستخدمين. حينئذ إن حصل أي تجاوز يتم البلاغ عنه فـَ أقوم أنا بدوري بـ اتخاذ اللازم وِفق البنود المتفق عليها وَهكذا أضع نفسي وَغيري في الموقف السليم. أما كون أني أكشف عن ما يقارب أكثر من 200 ألف صندوق رسائِل بحثاً عن التجاوزات لـ إبراء ذمتي فهذا مبدأ خاطئ تماماً لمن يعقل. لأنه أولاً لن أستطيع فعل ذلك مع ازدياد العدد سنوياً مما يؤدي إلى حالة أشبه بعدم العدل فـ هناك من يُطلع عليهم وهناك من لا يُطلع عليهم فـ هذا العدد فعلاً ضخم !. بـِ الإضافة إلى أنه ليس من الأخلاقيات العامة حينما أعلم أن هناك عدد من الأعضاء ممن هم في حاجة ماسة في مشاركة بعض المعلومات الأكاديمية الخاصة غير متجاوزين ورغم ذلك أخبرهم بـ أن مالديكم سيتم الإطلاع عليه وِفق آلية غامضة لا نعرف أصلاً كيف تقوم وَممن تقوم وَ كيف تُؤدى !. وَالخشية التي كنت تتحدث عنها يـَ عزيزي ليست ذريعة لفعل ذلك.

،

- لازلت أؤكد لكم أن لـِ الناسِ قناعات وِفق مبادئهم الخَاصة وَ طريقة تفكيرهم. وَمن وجهة نظري لا أرى أي مبرر لـِ ذلك بـِ الرغم من أني فعلاً مُدرِك لما كان يحدث خلف الكَواليس. برأيي الشخصي كان علاج الخطأ بـِ خطأ أكبر منه. هذا وَعلى أنفسكم السلام.







::