موضوع شامل لكل القرامر اللي أخذنا بكلية دار الحكمهــ..

[Areej alrefai]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أنفاس مشرقة ...................................

see مضارع ، will مستقبل

القاعدة الثالثة : في حالة الماضي إذا كان في إحدى الجمل الفعل ماضي ، راح يكون في جملة If كمان الفعل ماضي
مثال: If Kathy had some money , she would go to the movies
had ماضي ، و would ماضي


هنا في الشطر الاول من الجمله ليش هاد ؟؟ مو هاد التصريف الثالث وفي هذه القاعده بشطر الاول يكون التصريف الثاني للفعل والشطر الثاتي بعد would يكون الفعل مضارع اي خالي من اي اضافه لانه دائم بعد would يكون الفعل خالي من اي اضافه.. انا كنت افكر انه في الشطر الاول يكون الفعل في التصريف الثاني وليس الثالث ؟؟ صح كلامي ولا انا غلطانه ؟
مثال
if you called me, I would help you

نلاحظ انه في الشطر الاول ماقبل الفاصله الفعل في التصريف الثاتي ومابعد الفاصله تت would وبعدها help وهنا كانت في المضارع لانه بعد would يكون الفعل خالي من اي اضافه


يأنفاس التصريف الثاني والثالث من have هو had نفسو يعني سوسو هنا كاتبه التصريف الثاني مو الثالث ...أنتبهي ياقمر

[همة همة همة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زيزفونه see مضارع ، will مستقبل القاعدة الثالثة : في حالة الماضي إذا كان في إحدى الجمل الفعل ماضي ، راح يكون في جملة If كمان الفعل ماضي مثال: If Kathy had some money , she would go to the movies had ماضي ، و would ماضي هنا في الشطر الاول من الجمله ليش هاد ؟؟ مو هاد التصريف الثالث وفي هذه القاعده بشطر الاول يكون التصريف الثاني للفعل والشطر الثاتي بعد would يكون الفعل مضارع اي خالي من اي اضافه لانه دائم بعد would يكون الفعل خالي من اي اضافه.. انا كنت افكر انه في الشطر الاول يكون الفعل في التصريف الثاني وليس الثالث ؟؟ صح كلامي ولا انا غلطانه ؟ مثال if you called me, I would help you نلاحظ انه في الشطر الاول ماقبل الفاصله الفعل في التصريف الثاتي ومابعد الفاصله تت would وبعدها help وهنا كانت في المضارع لانه بعد would يكون الفعل خالي من اي اضافه يأنفاس التصريف الثاني والثالث من have هو had نفسو يعني سوسو هنا كاتبه التصريف الثاني مو الثالث ...أنتبهي ياقمر

طيب انا بقولكم الي فهمت وصححوني
في القاعدة الثالثة

المقصود بهاد......التصريف الثاني دائما

والي يجي بعد woulde الفعل لازم يكون مصدر اي خالي من التغيرات

[أنفاس مشرقة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة همة همة همة طيب انا بقولكم الي فهمت وصححوني في القاعدة الثالثة المقصود بهاد......التصريف الثاني دائما والي يجي بعد woulde الفعل لازم يكون مصدر اي خالي من التغيرات

شوفي ياعسسسل

احنا هنا كنا نتكلم عن القاعدهت الثانيه لاف

انو في الجزء الاول التصريف الثاني وبعدين would وبعدها الفعل مضارع اي خالي من اي ضافه ..

فعل ماض + would + فعل مضازع

وانا كنت بسئل زيزفونه على هذا المثال
If Kathy had some money , she would go to the movies


وكنت بأقولها كيييف had وجدت هنا وهي تصريف ثالث والقاعدهت تقول لازم يكون فعل ماضي في التصريف لثاني


فكان جاوب زيزفونه
قالت لي المثال صحيح لان had هي تصريف ثاني في هذه الجمله...

لانه had هي تصريف ثاني وتصريف ثالث

يعني .. has/ have تصريفهم الثاني والثالث had





وصح كلامك يا همه دائم بعد would يكون الفعل خالي من اي اضافه يعني مضارع

وإنتبهي مو شرط تكون كلمة would مككن could


و had اللي في القاعدهـ الاخيـره الاولى هي اللي باقاعدهـ

had الثانيه هي تصريف ثالث للفعل
أتمنى أنك فهمتيني

[همة همة همة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أنفاس مشرقة شوفي ياعسسسل احنا هنا كنا نتكلم عن القاعدهت الثانيه لاف انو في الجزء الاول التصريف الثاني وبعدين would وبعدها الفعل مضارع اي خالي من اي ضافه .. فعل ماض + would + فعل مضازع وانا كنت بسئل زيزفونه على هذا المثال if kathy had some money , she would go to the movies وكنت بأقولها كيييف had وجدت هنا وهي تصريف ثالث والقاعدهت تقول لازم يكون فعل ماضي في التصريف لثاني فكان جاوب زيزفونه قالت لي المثال صحيح لان had هي تصريف ثاني في هذه الجمله... لانه had هي تصريف ثاني وتصريف ثالث يعني .. Has/ have تصريفهم الثاني والثالث had وصح كلامك يا همه دائم بعد would يكون الفعل خالي من اي اضافه يعني مضارع وإنتبهي مو شرط تكون كلمة would مككن could و had اللي في القاعدهـ الاخيـره الاولى هي اللي باقاعدهـ had الثانيه هي تصريف ثالث للفعل أتمنى أنك فهمتيني

ايوا فهمت الله يعطيك العافية
اخيرا
نستنتج ان اف لها اربع قاعدات