المجامله في تقيييم النص .. الى متى ؟!

[دارس1431]

موضوع رائع وفي محلة

ولا أزيد على كلام الأخوان

اتوقع أن الثناء على الخاطرة في المنتدى والأسهاب في المدح ليس نوع من المجاملة أكثر مايكون إعجاب من الأعضاء فكل عضو له ذائقة خاصة به بقدر مايحمله من فكر وخبره أدبية الأغلبية ليس ناقد ولا شاعر بل هم متذوقون فقط لا غير
أحياناً نعجب بالكلام المسطر في الخاطرة ولا يعجبنا الأسلوب ولا الوزن إذا كانت الخاطرة على شكل قصيدة
و هنا بالنسبة لي أفضل المرور الصامت

من رأيي أن هناك نصوص يجب ان تنقد لكن ليس أي نص بل النصوص المتميزة وهي نصوص تستحق المرور بالنقد او بالثناء ، والنصوص الأخرى مجرد محاولات من الاعضاء وهي جميلة وربما يحتاجون للقليل من الممارسة

وتذكر ان منتدانا لا يوجد به شعراء مخضرمين ولا نقاد متمرسين لكن تبقى محاولات نقدية من هنا وهناك وربما تكون في محلها او لا تكون

شكرا لك اخي أستمتعت بحوار الأخوة والأخوات ^^

تحيتي

[Aishah AL-farhah]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دارس1431 من رأيي أن هناك نصوص يجب ان تنقد لكن ليس أي نص بل النصوص المتميزة وهي نصوص تستحق المرور بالنقد او بالثناء ، والنصوص الأخرى مجرد محاولات من الاعضاء وهي جميلة وربما يحتاجون للقليل من الممارسة وتذكر ان منتدانا لا يوجد به شعراء مخضرمين ولا نقاد متمرسين لكن تبقى محاولات نقدية من هنا وهناك وربما تكون في محلها او لا تكون

فعلا ليس كل النصوص ينبغي أن تنتقد ، إذن الأمر ليست عمليّة منظمة ملّحة تجبر الأعضاء على انتقاد أي نص يطرح هنا سلبا أم إيجابا ، بل محاولات خجولة للارتقاء بالذائقة الأدبيّة والحسّ النقدي ، والحرمان أقل من القليل