حكمت المحكمة على نورة بالانقياد إلى زوجها والذهاب إلى بيته

[عاشق الفهد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة da vinchi وهذا ما قصده الراقي وما يقصده الكثيرين وغيره من المطالبين بتشريع قوانين تضمن حق المرأة ورفع الظلم عنها وضمان وصول شكواها لقاعات المحكمة ,, آلية تضمن تطبيق الأحكام ومنع الظلم وفق الشريعة ,, سميها بند أو لائحة أو قانون وضعي أو نظام حقوق مدنية ,, المشكلة أنك وأمثالك مصابين بفوبيا القانون من خطبة عصماء مسجلة في شريط كاسيت أبو ريالين وبمجرد ما تسمع كلمة قانون حتى تهب وتدافع عن الدين وتحور القضية من طرح رأي وفكرة بنية سليمة إلى محاولة تغريبية وانقياد غربي ,, لو أخذت الشق الأول من ردك وأتبعته على الشق الثاني من ردك لخلصت لنفس النتيجة ,, كيف بتكون طريقة التأكد ؟ من الكتاب والسنة ؟ ,, يا ذكي!

طيب لاتنفعل مرة ياتوم كروز يعني اذا سمعت خطبة عصماء من شريط ابو ريالين قد اجد فيه من الادب والاخلاق مالم اجده في اشرطة يامسهرني ماعلينا نرجع لموضوعنا
مشكلتنا اننا مادري ليه مانبغا نفهم بعض ياحبيبي يادفنشي مانبغا نتهاوش خليك معي نقطة نقطة

ذلحين انا لو قلت الدكتور دافنشي سوف نطلق العنان لتفكيرنا فقد تكون دكتور فلسفة او دكتور باطنية او دكتور مسالك بوليه وهذا ماحدث مع الصديق العزيز الراقي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الراقي ربما افتقارنا الى قانون ومحاكم أحوال شخصية بمفهومها المدني كانت السبب الرئيس في حدوث هذه الإشكالية وتفاقم هذه الأوجاع ...فالمخطئ والمتعدي هنا الأب لا شك في ذلك ...لكن في نظامنا القضائي سوف يتم النظر ( مالك وانت لأبيك) كـ سبب وجيه لإبقاء الأمر كما هو ..محاكم الأحوال الشخصية المستقلة بأحكام مقننة تكون حل ناجعاً لهذه الإشكاليات الراقي

فهو اطلق لنا العنان ولكن انت بحنكتك استطعت تدارك الوضع وطرحت ردك الجميل ووضحت الاشكالية
( مع اني انا على علم ان الراقي قد يكون خانه التعبير )
عندما قلت

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة da vinchi وهذا ما قصده الراقي وما يقصده الكثيرين وغيره من المطالبين بتشريع قوانين تضمن حق المرأة ورفع الظلم عنها وضمان وصول شكواها لقاعات المحكمة ,, آلية تضمن تطبيق الأحكام ومنع الظلم وفق الشريعة ,, سميها بند أو لائحة أو قانون وضعي أو نظام حقوق مدنية ,, ,, يا ذكي!

خليت كلمة ذكي لانها اعجبتني