حكمت المحكمة على نورة بالانقياد إلى زوجها والذهاب إلى بيته

[الراقي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق الفهد لكن اخي العزيز الراقي مادخل القضاء في المسألة الذي اعرفه شرعا اذا الزوج لم يدخل على الزوجة وطلبت الزوجة او اهلها الطلاق فعليها رد المهر اذا تريد القاضي يريد الوقوف مع الزوجة فيكون بذلك ظلم المسن وماذنب المسن السبب كله يقع على عاتق الاب الجشع والاخوان الذين لم يقفو مع اختهم

اهلاً بك يا أخي ..

أتفق معك .. ربما كنت متعجلاً في تحميل المحكمة الأمر و كلامك جداً منطقي ..القضاء بشكله الحالي لا يتدخل في هذه الأمور هو في النهاية سوف يتعامل مع الأمر من خلال نصوص و أحكام...ربما افتقارنا الى قانون ومحاكم أحوال شخصية بمفهومها المدني كانت السبب الرئيس في حدوث هذه الإشكالية وتفاقم هذه الأوجاع ...فالمخطئ والمتعدي هنا الأب لا شك في ذلك ...لكن في نظامنا القضائي سوف يتم النظر ( مالك وانت لأبيك) كـ سبب وجيه لإبقاء الأمر كما هو ..محاكم الأحوال الشخصية المستقلة بأحكام مقننة تكون حل ناجعاً لهذه الإشكاليات


اشكرك يا عاشق الفهد



الراقي

[عاشق الفهد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الراقي اهلاً بك يا أخي .. أتفق معك .. ربما كنت متعجلاً في تحميل المحكمة الأمر و كلامك جداً منطقي ..القضاء بشكله الحالي لا يتدخل في هذه الأمور هو في النهاية سوف يتعامل مع الأمر من خلال نصوص و أحكام...ربما افتقارنا الى قانون ومحاكم أحوال شخصية بمفهومها المدني كانت السبب الرئيس في حدوث هذه الإشكالية وتفاقم هذه الأوجاع ...فالمخطئ والمتعدي هنا الأب لا شك في ذلك ...لكن في نظامنا القضائي سوف يتم النظر ( مالك وانت لأبيك) كـ سبب وجيه لإبقاء الأمر كما هو ..محاكم الأحوال الشخصية المستقلة بأحكام مقننة تكون حل ناجعاً لهذه الإشكاليات اشكرك يا عاشق الفهد الراقي

الراقي هل تعلم ان هذه النصوص والاحكام من الكتاب والسنة... وماهي الاضافة التى ترى ان القوانين الوضعية تستطيع اضافتها الى احكام القران
هل نحن نعلم احكام الطلاق او احكام الصداق او احكام النفقة من اكبر الاخطاء ان نتكلم بغير علم ونحن جميعنا نفتقر الى الالمام بامور الدين فكيف حكمت ان الاحكام والنصوص لاتصب في صالح الانسان مع العلم انها مستقاة من القران وهل سيكون قانون العباد ارحم علينا من قانون رب العباد

الاخوات الذين ذكرو ان المملك او الذي يكتب عقد القران لايعلم هل هي البنت التي وقعت او التي تكلمت بالموافقة من خلف الباب اوافقهم الرأي بصراحة يجب ان يكون هناك حل يثبت صحة موافقة او رفض صاحب الشأن بدل التوقيع الذي لانعلم هل هو توقيعها ام لا ام هي التي ادلت بالموافقة من خلف الباب

[Da Vinchi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق الفهد الراقي هل تعلم ان هذه النصوص والاحكام من الكتاب والسنة... وماهي الاضافة التى ترى ان القوانين الوضعية تستطيع اضافتها الى احكام القران هل نحن نعلم احكام الطلاق او احكام الصداق او احكام النفقة من اكبر الاخطاء ان نتكلم بغير علم ونحن جميعنا نفتقر الى الالمام بامور الدين فكيف حكمت ان الاحكام والنصوص لاتصب في صالح الانسان مع العلم انها مستقاة من القران وهل سيكون قانون العباد ارحم علينا من قانون رب العباد الاخوات الذين ذكرو ان المملك او الذي يكتب عقد القران لايعلم هل هي البنت التي وقعت او التي تكلمت بالموافقة من خلف الباب اوافقهم الرأي بصراحة يجب ان يكون هناك حل يثبت صحة موافقة او رفض صاحب الشأن بدل التوقيع الذي لانعلم هل هو توقيعها ام لا ام هي التي ادلت بالموافقة من خلف الباب

وهذا ما قصده الراقي وما يقصده الكثيرين وغيره من المطالبين بتشريع قوانين تضمن حق المرأة ورفع الظلم عنها وضمان وصول شكواها لقاعات المحكمة ,, آلية تضمن تطبيق الأحكام ومنع الظلم وفق الشريعة ,, سميها بند أو لائحة أو قانون وضعي أو نظام حقوق مدنية ,,

المشكلة أنك وأمثالك مصابين بفوبيا القانون من خطبة عصماء مسجلة في شريط كاسيت أبو ريالين وبمجرد ما تسمع كلمة قانون حتى تهب وتدافع عن الدين وتحور القضية من طرح رأي وفكرة بنية سليمة إلى محاولة تغريبية وانقياد غربي ,,

لو أخذت الشق الأول من ردك وأتبعته على الشق الثاني من ردك لخلصت لنفس النتيجة ,,
كيف بتكون طريقة التأكد ؟ من الكتاب والسنة ؟ ,, يا ذكي!

[عاشق الفهد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة da vinchi وهذا ما قصده الراقي وما يقصده الكثيرين وغيره من المطالبين بتشريع قوانين تضمن حق المرأة ورفع الظلم عنها وضمان وصول شكواها لقاعات المحكمة ,, آلية تضمن تطبيق الأحكام ومنع الظلم وفق الشريعة ,, سميها بند أو لائحة أو قانون وضعي أو نظام حقوق مدنية ,, المشكلة أنك وأمثالك مصابين بفوبيا القانون من خطبة عصماء مسجلة في شريط كاسيت أبو ريالين وبمجرد ما تسمع كلمة قانون حتى تهب وتدافع عن الدين وتحور القضية من طرح رأي وفكرة بنية سليمة إلى محاولة تغريبية وانقياد غربي ,, لو أخذت الشق الأول من ردك وأتبعته على الشق الثاني من ردك لخلصت لنفس النتيجة ,, كيف بتكون طريقة التأكد ؟ من الكتاب والسنة ؟ ,, يا ذكي!

طيب لاتنفعل مرة ياتوم كروز يعني اذا سمعت خطبة عصماء من شريط ابو ريالين قد اجد فيه من الادب والاخلاق مالم اجده في اشرطة يامسهرني ماعلينا نرجع لموضوعنا
مشكلتنا اننا مادري ليه مانبغا نفهم بعض ياحبيبي يادفنشي مانبغا نتهاوش خليك معي نقطة نقطة

ذلحين انا لو قلت الدكتور دافنشي سوف نطلق العنان لتفكيرنا فقد تكون دكتور فلسفة او دكتور باطنية او دكتور مسالك بوليه وهذا ماحدث مع الصديق العزيز الراقي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الراقي ربما افتقارنا الى قانون ومحاكم أحوال شخصية بمفهومها المدني كانت السبب الرئيس في حدوث هذه الإشكالية وتفاقم هذه الأوجاع ...فالمخطئ والمتعدي هنا الأب لا شك في ذلك ...لكن في نظامنا القضائي سوف يتم النظر ( مالك وانت لأبيك) كـ سبب وجيه لإبقاء الأمر كما هو ..محاكم الأحوال الشخصية المستقلة بأحكام مقننة تكون حل ناجعاً لهذه الإشكاليات الراقي

فهو اطلق لنا العنان ولكن انت بحنكتك استطعت تدارك الوضع وطرحت ردك الجميل ووضحت الاشكالية
( مع اني انا على علم ان الراقي قد يكون خانه التعبير )
عندما قلت

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة da vinchi وهذا ما قصده الراقي وما يقصده الكثيرين وغيره من المطالبين بتشريع قوانين تضمن حق المرأة ورفع الظلم عنها وضمان وصول شكواها لقاعات المحكمة ,, آلية تضمن تطبيق الأحكام ومنع الظلم وفق الشريعة ,, سميها بند أو لائحة أو قانون وضعي أو نظام حقوق مدنية ,, ,, يا ذكي!

خليت كلمة ذكي لانها اعجبتني