[الدكتور طارق حسن كوشك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جافنشي دكتور طارق تواجدك هنا بحد ذاته يستحق الشكر والثناء ويستحق الاعتذار مني حتى ولو لم يوجد سبب لذلك. ماحصل الترم الماضي (الفصل الدراسي الثاني) ... انك صرحت بأن الماده عندك وقلت ركزوا على اشياء محدده بالجزء العملي وحددت الجزء النظري وفي آخر لحظه وبعد ما قفل الحذف والاضافه قلت ان الماده مو عندك وهي عند الدكتور طلال وانت فقط عضو باللجنه .. واتضح انك لم تنظر للأسئله ولم ترها .. فما ادري ما الفائده كونك عضو باللجنه !! والحديث عن 231 وليس عن312 انا واشخاص كثيرون كنا قد اضفنا الماده في ذلك الترم لأنها عندك وانت سوف تضع الاسئله... لكن وبالعاميه (سويت فينا سحبة يوسف الثنيان) .......... هي صفحه وأنطوت والحمدلله على آيه حال. وذاك كان انطباعي عن ذلك الموقف. عموماً اعتذر للدكتور الفاضل طارق.. .. ويكفي تواجدك هنا ويكفي ان معظم الطلاب يشكرونك وهذا جدير بالشكر والتقدير لك على اية حال. اكرر اعتذاري.

يا بني الإعتذار من شيم الكبار فشكرا على إعتذارك
ثانيا أنت تعلم سبب إنسحابي من اللجنة في الفصل الدراسي الثاني من العام الماضي و هو إعتراضي على الأسئلة و أسلوب صياغتها و مكوناتها و أعتقد أنك
شاهدت الإمتحان بنفسك لذا أعتقد أنك تؤيد موقفي من الإنسحاب
لقد كان إنسحابي تعبيرا عن إستنكاري و عدم رضائي عن الأسئلة و هذا اقل جهد ممكن أن أفعله لأبنائي الطلاب.
أنظر إلى نتائج أبنائي في مادة 312 و هي المادة المسؤول عنها لوحدي و بدون أي لجنة مسؤولية كاملة و إلى نوعية اسئلتهم
فالأمر ليس تحديا للطلاب أو إستعراضا لقدرات الدكاترة أمام تلاميذ بل هو تشجيع على الدراسة لذلك دائما ما تجد من طلابي من
يحصلون على الدرجة الكاملة 100 من 100 هذه هي وجهة نظري فإن لم يؤخذ بها في اي لجنة كانت يصبح إنسحابي أمر حتمي حتى لا أشارك في أمر أرفضه قطعا.

وفقك الله و سدد خطاك