[ام حمدان]

تابع الرد السابق
::
بعدها أنتقل لكم لصفحة 33 في نصفها عند فقـرة finite and non-finite clauses





- في أي جملة لدينا نوعين من الفعل:

Finite and non-finite verbs

الـ Finite هو الفعل الذي يهتم بجانب تصريف الفعل و موافقته للفاعل

فَـ إن كان لدينا الفاعل he/she/it سيكون الفعل بإضافة s

مثال: He eats an apple

أما لو كان الفاعل we/ they/ you/I

الفعل من دون اضافة S

مثال: They eat these apples

لو كان الفعل do

سيصرف لِـ does ان كان الفاعل he,she, it

لو الفعل have

سيصرف الى has ان كان الفاعل he,she, it



::

مثال رقم 21 (بصفحة 32) :

The new law requires that seat-belts should be worn by all passengers

هنا نوع الفعل finite

و نوع الجملة subordination = complex

لأنه عندنا جملة دآخل جملة بوجود com اللي هي that

الجملة الفعلية اللي بالأخضر مكونة من الجملة الاسمية على أنها الفاعل seat-belts

و الجملة الفعلية المتضمنة الفعل should be worn + تكملة الجملة المبنية للمجهول تعامل معاملة الجمل المجرورة pp لكن هذه ما هي عليكم حق الـ by...etc

المهم أنه الجملة الفعلية should be worn ممكن بدل الـ aux نضيف must, shall أو الفعل to be اللي حيكون تصريفه are لأن الفاعل جمع



و بدل الفاعل أقدر أستبدلها بضمير they لأن الفاعل جمع

هنا عملت اختبار الـ pronominalisation



::



أما النوع الثاني من الفعل: non-finite verbs

هو الفعل الذي يكون بالمصدر ولا يصرف أبداً



عادة يستخدم هذا النوع من الفعل بعد الـ Auxiliaries و هي الأفعال المساعدة أو المودل

كمان يستخدم هذا النوع عندما يأتينا الفعل مستمر بإضافة ing حتى وان لم يأتي قبلها is/ are/ am

أيضاً يأتي في حال كان الفعل متصل به ed



::



مثـآل عليه بالجملة اللي بصفحة 32 و شرحها بصفحة 33

جملة رقم 22 :



The new law requires for seat-belts to be worn by all passengers



نوع الفعل جانا هنا non-finite مع أنه نفس الجملة السابقة لكن بينهم اختلاف بسيط و جوهري بالوقت ذآته

هذا الفرق يكمن في الجملة الفعلية الموجودة بدآخل الـ subordinate sentence

فالجملة بعد الـ for اللي هو com

جانا الفاعل seat-belts اللي هو جملة اسمية NP

بعدها جانا الفعل غير مصرف ( دون أي تصريف بل بالمصدر ) TO BE

و المفروض يكون are

فلما جاء بهذه الصورة الفعل صار non-finite


::



من أشكال و أنواع جمل الـ non-finite الآتي :



1- قلنا اللي تجي بالمصدر to + verb in infinitive form

2- عندنا الفعل لما يجي بالمصدر دون تصريف لكن بدون الـ to

3- عندنا كمان الفعل لما يجي متصل بِـ ing- or ed- participles و قبله مافي verb to be اللي هم is- are- am was- were


+

ملاحظة مهمـة كمـآن أنه الـ non-finite:

Non-finite verbs cannot usually occur as main verbs in main clauses

لا يمكن يجي بالجملة كفعل رئيسي فيها

* The prisoner to be innocent

هنا non-finite لأن الفاعل جاء بعده الفعل بالمصدر دون تصريف ( بالكحلي ) و المفروض يكون is أو was


* We saw Mary leave

الفعل هنا non-finite لأن الفاعل جاء بعده فعل دون تصريف ( هنا ما ذكر to )

كيف عرفنا أنه من دون تصريف؟

لأن الفاعل المفرد الفعل بعده بالمضارع يكون متصل بِـ s فالمفروض يكون leaves أو يكون بالماضي left لكنه هنا جانا بالمصدر دون أي تصريف .


* We saw Mary leaving

الفعل هنا non-finite لأن الفاعل جاء بعده فعل بِـ ing - و مافي قبل هذا الفعل is or was




* I do not mind Mary's leaving

الفعل هنا non-finite لأن الفاعل جاء متصل بضمير ملكية مع الفـآعل فتحول الفاعل هنا لاسم و هذا سلب الجملة معناها التام المكون من فاعل و فعل + الجملتين متدآخلين مع بعض دون وجود com

و هذا ما يسمى بِـ gerund clauses




::



الصفحة اللي بعدهـآ 34 تتكلم عن نوع آخــر من أنواع الـ clauses و اللي هي الـ verbless clauses

المقصود بها هي الجمل اللي فيها الأفعال ( و عادة تكون to be ) تكون محذوفة من الجملة

Verbless clauses are clauses in which the verb (usually a form of to be) and some other elements have been deleted



مثـآل عليهـآ :

John believes the prisoner innocent

فجانا الفاعل the prisoner و بعدها الصفة طيب فين الفاعل ؟ ~> محذوف

لأن أساسها بوجود to be يكون :



John believes the prisoner to be innocent

و هي هنا non-finite

لو نبغاها finite تصير



يكون :

John believes the prisoner is innocent

---

تـآبع في الرد القـآدم لأن هذا الرد وصل حده الإئتماني :d