[*لمورة*]

انا اتفق مع الآخ ... وكآتب النقد عليه أن يصحح من اخطاء اسلوبه في الرد على مخالفيه !!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة msz90 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته عزيزي صاحب الموضوع الكلام سوف يطول واخشى ان يأخذ الموضوع بك منحنى غير الهدف المنشود ويصل بك المطاف الى المهاترة مع كل من يختلف معك ومن اخلاقنا الدينية ((إفشاء السلام)) مثل ما كان يفعل حبيبنا المصطفى وهي من أخلاقه ((صلى الله علية وسلم)) وهذا المقام ليس هو المقام الصحيح لفرد عضلاتك المعرفية ولغاتك المكتسبة ونعلم جميعنا ما هو مستوانا العلمي !! وهناك قاعدة احببت ان اخبرك بها عن النقد البناء والهادف والمقبول لدى المنقود تقول القاعدة : (( أن يكون الناقد في مستوى المنقود أو اعلى منه )) يكون الانتقاد بناء اذا وجهت النقد لشخص المنقود لا لغيره حتى يرتقي ذلك المنقود ولا يشمت به غيره يكو ن الانتقاد بناء اذا كان اسلوبي لبقاً بما فيه الكفاية حتى يتقبل المنقود ذلك النقد بصدر رحب واكون قد اصبت بنقدي وذلك كأن اذكر محاسنه قبل اخطاءه ومن ثم اعرج على اخطاءه على انها ليست اخطأ وانما تفتقد جزء من الصواب لاسيما باننا نعتبر اقل منهم درجة علمية فل نلتزم الأدب مع معلمينا الافاضل وإذا كنت ترا إنني على خطأ في تقييم مستواك العلمي اقول لك ((آسف)) فأنا بشر غير معصوم عن الخطأ وايضاً تملك الشجاعة في توجيه نقدك امام أي أستاذ في القسم وأعتقد انك تملك هذه الشجاعة فذلك جيد ما عليك إلا التوجه الى (( كلية الآداب والعلوم الإنسانية - الدور الرابع - قسم علم النفس )) او مراسلة الأساتذة عبر بريدهم الإلكتروني اما طرح هذا الموضوع في هذا القسم لا اعتقد بانه يجدي نفعاً . اخيراً تقبل مني كل ودي واحترامي في امان الله