[* تركي *]

/

أهلا وسهلا تركي .. الضد أي ما ضد ما تدعو إليه الولايات المتحده , الولايات المتحده تدعو إلى التحرر بشتى أنواعه ( من خلال قنواتهم التلفزيونيه ) وضد التحرر التشدد , بث في قنواتهم شيء من التشدد ؟ لا تستطيع لأنه ضد ما يدعون إليه

جَميل وَمقنع. وَ لكن الإعلام بـِ شكل عام يَخضع لـِ سلطة أقوى. وَهي التِي تحدد حريته. وَمن بديهيات أي سلطة حفظ مكانتها بممارسة ضغوطات حقها على الإعلام. ممآ يدفعنا لـِ الخلاصة التي تقول (الإعلام ليس حراً مطلقاً ، وَ لكن حراً بما يكفي لجعله ساحة متنوعة وخصبة جداً).

أخي تركي .. أنا قرأت كتبا ومقالات وشاهدت فيديوهات كثيره جدا , لم أبني رأيي على هذا الفيديو . قرأت كتبهم هم ( مترجمه طبعا ) كلهم يتهمون المواطن الأمريكي بأنه إنسان معدوم الثقافه , خصوصا ثقافة الحضارات , يظنون كل حضارات العالم طبق الأصل مع حضاراتهم . أنا لا أحصر الثقافه في عدد رؤوس المثلث .. ولكن أطلق عليها ثقافه بديهيه أو ثقافه وجوبية واجب وجودها عند كل إنسان ..

جَميل جداً. إِذاً أنت لديك رؤية خاصة مسبقة عن ثقافة الشعب الأمريكي ، وهذا بحد ذاته مشجع جداً حقيقة ;). إذاً أنا أتوقف هنا محترماً رأيك ، لأنه اعتقدت بأنك بنيت رأيك على أساس مقطع وحيد. أما بالنسبة للمثلث هههههههه والله كل مآ تطري هالسالفة أجلس أضحك أعذرني ، لا نستطيع أن نُقيم الثقافات بالسؤال عن البديهيات بالرغم من أن الثقافة تقتضي المعرفة والمعرفة العميقة تقتضي المعرفة البديهية. فـَ الثقافة هي مجموع كَمي من المعرفة البشرية تحددها سلوك الفرد في مجتمعٍ مآ.

أما البرامج الإخبارية قد أتفق معك في أنها مجرد إهتمام , لكن أيضا يدخل في مجال الثقافه .. لو قلنا أن شخصا ما في اليونان مثلا , وسألته عن إسرائيل وفلسطين .. قد لا يعرف لأنه وبلاده بعيدون عن هذه السياسه .. وهذا برأيي لا حرج عليه .. لكن من دولته تقود العالم وتتدخل في كل صغيره وكبيره , وهو مثل الأبله لا يعرف هل إسرائيل مسلمة أم لا ؟

وَ هل يَجب عليه أن يعرف ؟ ، رُبما هذا اليوناني عالم ذرة متمكن. بمجرد جهله بديانة اسرآئيل ، هل يحق لنا أن نسحب منه كلمة مثقف ؟ فقط بسبب بسيط كون أنه لا يحب السياسة ولا يريد أن يعلم سياسة بلده الخارجية ؟!. هذا النموذج مثل تقريباً الذين ظهروا في الفيديو والذين أجمعوا على تأييد بلدهم بالرغم من جهلهم التام لحيثيات مايدور في عالم السياسة والمصالح الخارجية. ربما تلك المرأة وذآك الرجل لآ يعلم حقاً ماذا تفعل بلده خآرجاً و هذا نابع من قضية اهتمام ، ولكن ليس محدود الثقافة. فقد يكون دكتور قد يكون فيلسوف قد يكون كاتب أو فنان وهل هذا يعني انه ليس بمثقف ؟!. أنآ مآ ودي أدخل في موضوع الثقافة لأنه كذا خرجنا عن موضوعنا الأساسي ولكن يبدو أنه نقطة اختلافنا الاتية :).

وأظنك تؤمن بالعينه العشوائية , ودائما في البحوث صعب أن نجمع جميع من نجري بحوثنا عليهم في مكان واحد .. نأخذ عينه فقط تمثل المجتمع , وهذا المذيع أخذ عينه تمثل المجتمع , ليعالج هذه المشكلة .. وأكاد أجزم أن عرضه لهذه المشكلة ينبع من صدق في محاولة لإصلاحها .. نحن حينما نعرض مشكلة على البرامج الحوارية , تعرضها كاملة حتى يتم حلها ونرى النتائج , طبق هذا على المذيع . تحياتي لك تركي

صعب أن نأتي بملايين ، ولكن سهل أن نذهب لهم نحن :) ، طبعا بما يكفل لنا صِحة عشوائية العينة. و حتى لو المذيع جعل عينته من أكثر من منطقة كما يجب فعلاً ، لا زال العدد الذي أتى بهم قليل جداً. مما يعني وبشكل قاطع أن هذا ليس بحثاً إحصائياً وَ لآ يراد منه معالجة مشكلةٍ ما ، بل فقط كان لتوجيه أسئلة يُقصد بها إظهار الجانب الفكاهي. عموماً أنا بشكل عام ضد هـَ الأمر ، حتى لما نشاهد قناة رياضية ونسمع انه هذا تقرير مُعَد عن رأي الشارع الرياضي السعودي مثلاً في مباراةٍ ما. ويجي ويسأل كم وآحد في مجمع واحد او شارع واحد. ويرجع للاستديو ويقول هذا رأي الشارع السعودي !!.



::

فَيصل سَعدت بالنقاش معك ،’
وَ أنا أتوقف هنا ، لأنه بعدنا عن الموضوع ،’
وَ السبب الأكبر عندي اختبار بكرة + السبت ،’
تقديري ;)