[حسين العبدلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قتيل المشكلة أن الأحياء المتضررة تعتبر من أفقر الأحياء يكفي أنه يطلق عليها عشوائيات وهؤلاء الفقراء يعيشون حياة البسطاء وأغلبهم متدينين كغالب الطبقات الفقيرة لا فساد أخلاقي ولا رشاوي ولا أرصدة متنامية من الربا إن كانت هذه السيول عذاب فكان الأولى بها تلك الأماكن التي لم يطالها غضب السماء وانتم تعرفونها جيدا لم يغرق مول واحد! لم يتضرر شاليه واحد! لم تطمر السيول بنكا ربويا واحداً! لم ولم ولم وما راح فيها الا الضعوف اللي اكبر ذنوبهم مشاهدة ام بي سي 2 لتقتل بعضا من وقتهم البائس! كفاكم سخفا وتشمتا الاصطياد في الماء العكر وتوظيف الكوارث لخدمة ايديولوجية معينة عمل حقير في كل الاعراف للآن بعض المفقودين لم يعثر على جثثهم وانتم تتكلمون عن عذاب وتتشمتون في الخلق! عيب

الفساد منظومة متكاملة..من أكبر مسؤول إلى أصغر مسؤول..
نخطيء حين نجعل السبب الأوحد لما حدث هو إهمال وتقصير المسؤول، وفي الطرف المقابل يخطيء من يجعل فساد الأحياء التي تعرضت للفيضان هو السبب الأوحد..

الله أمرنا بأن نعد ما استطعنا لنجنب أنفسنا الكوارث..فلم نعمل ذلك..
ولا نككر كذلك أننا مذنبون وأنا ذنوبنا أحد الأسباب لما حدث..

وقد قال الرب عز وجل" واتقوا فتنةً (لا تصيبنَّ الذي ظلموا منكم خاصة)"..

للفيضان سبب كوني وسبب أرضي ..فغلط أن ننفي سبب لنرجح الآخر..فكلا السببين حاصلان وموجودان..ولسنا بحاجة لأن نعيد ونردد ما تداولته الصحافة عقب تسونامي من ترجيح أحد السببين على الآخر..

ولا أظن الشماتة ستكون من شخص إن لم يكن من جدة فله فيها أحباب وأصحاب أو على أقل تقدير جدة جزء من وطنه..ولا أعلم من يكره وطنه وإن كان قفرا خاليا.