فيزياء: أي استفسار أول سؤال

[ALI ALZAHRANI]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملاذ الخواطر أستاذ فيه قانون يقول w=-fd عندما يكون إتجاه القوة عكس إتجاة الإزاحة . كيف ممكن تكون القوة عكس الإزاحة أنا لما أرفع شي أو أسحب أوأدفع تكون القوة في نفس إتجاة الإزاحة !! فكيف أعرف إن القوة عكس الإزاحة إذا ماجابت لي رسمة ؟؟

عندك مثلاً قوة الاحتكاك، لما تسحبي جسم على سطح خشن بتكون قوة الاحتكاك (عكس) اتجاه الحركة، يعني لو سحبتي الجسم لليمين حتكون قوة الاحتكاك لليسار، وبالتالي حتكون عكس اتجاه الازاحة،،،

أيضاً عندما تقذفين جسما للاعلى، فإن الازاحة في هذه الحالة حتكون للأعلى، بينما قوة الجاذبية للأسفل، وبالتالي فإن القوة في عكس اتجاه الازاحة،،،

أتمنى وصلت الفكرة ،،،

[saraleza]

عذرا استاذي الفاضل....
في السؤال يقول تصنع زاوية 62 باتجاه الشمال الغربي ..
أنا حسبتها من المحور الصادي الموجب ...يعني المتجه يبعد عن المحور الصادي الموجب بمقدار 62 درجه..
هل الحل صحيح؟
وبعد ذلك اوجد المركبات السينية والصاديه للمتجه.. هل أخذ الزاوية 62 أم ماهي الزاوية الصحيحة؟

[ALI ALZAHRANI]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saraleza عذرا استاذي الفاضل.... في السؤال يقول تصنع زاوية 62 باتجاه الشمال الغربي .. أنا حسبتها من المحور الصادي الموجب ...يعني المتجه يبعد عن المحور الصادي الموجب بمقدار 62 درجه.. هل الحل صحيح؟ وبعد ذلك اوجد المركبات السينية والصاديه للمتجه.. هل أخذ الزاوية 62 أم ماهي الزاوية الصحيحة؟

عندك 3 مصطلحات أساسية،،

الاول: western north أو northern west يعني الشمال الغربي أو الغرب الشمالي (كلها واحد) ، وفي هذه الحالة تكون الزاوية ثابتة وتساوي 45 درجة مع المحور السيني أو الصادي (ما فرقت)

الثاني: west of north يعني غرب الشمال، ويعني ان الزاوية تتحرك من الشمال للغرب، وهذا يدل على ان الزاوية مصنوعة مع المحور الشمالي (الصادي)،،

الثالث: north of west يعني شمال الغرب ، ويعني ان الزاوية تتحرك من الغرب للشمال، وهذا يدل على ان الزاوية مصنوعة مع المحور الغربي (السيني)،،

في السؤال ذكر المصطلح الثالث، وهذا يدل على ان الزاوية مع المحور السيني وليس الصادي،،


لو فيه استفسااار آخر، لا تترددي

[saraleza]

مع خاااااااااااااااااالص شكري وتقديري

جعله الله في موازيين حسناتك

وفرج همك ..مثل مافرجت همي

[غرور فتاه]

دكتور علي

هذا سؤال في تمارين الموجوده بآخر chp 5

وهو سؤال رقم 3
وهذي بدايته .....only two horizontal forces act on a 3 kg

ودي الاجابه

3. We are only concerned with horizontal forces in this problem (gravity plays no direct
role). We take East as the +x direction and North as +y. This calculation is efficiently
implemented on a vector-capable calculator, using magnitude-angle notation (with SI
units understood).


a= F/ m=( 9∠0+ 8∠118)/3= 2.9∠53

Therefore, the acceleration has a magnitude of 2.9 m/s2.

سؤالي هو ليه جمعنا القوتين 9+ 8جتا118
أليس من المفترض أن تكون 9-8جتا 118
(لأنها قوتين متعاكسه في الاتجاه )
وكيف طلعنا زاويه قيمه التسارع في الناتج

[ALI ALZAHRANI]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرور فتاه دكتور علي هذا سؤال في تمارين الموجوده بآخر chp 5 وهو سؤال رقم 3 وهذي بدايته .....only two horizontal forces act on a 3 kg ودي الاجابه 3. We are only concerned with horizontal forces in this problem (gravity plays no direct role). We take East as the +x direction and North as +y. This calculation is efficiently implemented on a vector-capable calculator, using magnitude-angle notation (with SI units understood). a= F/ m=( 9∠0+ 8∠118)/3= 2.9∠53 Therefore, the acceleration has a magnitude of 2.9 m/s2. سؤالي هو ليه جمعنا القوتين 9+ 8جتا118 أليس من المفترض أن تكون 9-8جتا 118 (لأنها قوتين متعاكسه في الاتجاه ) وكيف طلعنا زاويه قيمه التسارع في الناتج

أولاً يجب ان نعلم ان الزاوية 62 مصنوعة مع المحور السيني السالب لان السؤال قال north of west وهذا يعني شمال الغرب وبالتالي الزاوية تتجه من الغرب للشمال يعني مع محور السينات السالب (راجعي الصفحة السابقة في هذا الموضوع)

الآن عندي قوتين: الاولى في اتجاه المحور السيني الموجب ( للشرق) وبالتالي فان مركباتها هي

F_1x = F1 = 9.0 N

F_1y = 0

والثانية تصنع زاوية مقدارها 62 مع المحور السيني السالب، وبالتالي لابد من تحليل القوة الاخيرة الى مركباتها السينية والصادية

بالنسبة للمركبة السينية نجدها

F_2x = - F_2 cosQ = -8 cos62 = -3.76 N

وهي بالسالب لانها في الاتجاه السيني السالب، اما المركبة الصادية فهي

F_2y = F_2 sinQ = 8 sin62=7.06 N

اذاً محصلة القوى على المحور السيني تساوي

F_x = ma_x = 9 - 3.76 =5.24 ---------------> a_x = F_x/m=5.24/3 =1.75 m/s^2


محصلة القوى على المحور الصادي تساوي

F_y = ma_y = 0+7.06 =7.06 ---------------> a_y = F_y/m=7.06/3 =2.35 m/s^2

وبالتالي فإن المحصلة للتسارع تساوي

a = (a_x^2+a_y^2)^0.5 = (1.75^2+2.35^2)^0.5 =2.93 m/s^2

وبالتالي جوابي على سؤالك هو ان كلامك سليم بالنسبة للقوتين بأنهما متعاكستين وبالتلي طرحتهما من بعض، يعني انا اللي وضعت الاشارة السالبة لعلمي انهما متعاكستين،،

ولكن عندما اخذ الزاوية الكلية مع المحور السيني الموجب 180-62=118 فإني لا احتاج الى وضع الاشارة السالبة بينهما لانها ستظهر من كوساين الزاوية 118 لان cos118 = -0.469 بينما cos62=0.469

[العنــــــــــود]

السلام عليكم ورحمة الله

في شابتر 9

كيف افرق في التصادم المرن بين الهدف الساكن والمتحرك

نشكر لك جميع جهودك

دمت في حفظ الرحمن

[ALI ALZAHRANI]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العنــــــــــود السلام عليكم ورحمة الله في شابتر 9 كيف افرق في التصادم المرن بين الهدف الساكن والمتحرك نشكر لك جميع جهودك دمت في حفظ الرحمن

في السؤال راح يذكر لك ما اذا كان الجسمان متحركين ام ان واحد منهما فقط متحرك والآخر ساكن،، يعني لو كانا متحركين حيذكر لك سرعة كل واحد منهما أما لو كان احدهما ساكن سيقول لك ان الجسم الفلاني ساكن body at rest أو stationary body

[ATm]

يعطيك العافيه يا دكتور على جهودك ..

طلب بسيط , ياليت الملخصات بصيغه وورد ,, عندي مشكلة في طباعة ملفات ادوبي ..

[ALI ALZAHRANI]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة atm يعطيك العافيه يا دكتور على جهودك .. طلب بسيط , ياليت الملخصات بصيغه وورد ,, عندي مشكلة في طباعة ملفات ادوبي ..

كل الملفات اللي كتبتها كانت في ميني لاب وللأسف لما رجعت من بريطانيا حاولت اشغل اللاب لكن مو راضي حتى بالشاحن، اتوقع بطارية،، عموما انا منتظر بطارية وشاحن توصل من هناك عشان استرجع كل ملفاتي،،،

لو ما فتحت معك الملفات، انا مستعد اطبعها واوصلها لك لأي مكتبة،،