فيزياء: أي استفسار أول سؤال

[ALI ALZAHRANI]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dr.Pure ماعليش أ. علي A helicopter lifts a 72kg astronaut 15 m vertically from the ocean by means of a cable. The acceleration of the astonaut is g/10. How much work is done on the astronaut from the helicopter and Wg on her? Just before she reaches the helicopter what are her Kinetic energy and speed? ولك جزيل الشكر

الفقرة الاولى: لايجاد الشغل الناتج من المروحية على المرأة، لابد من ايجاد قيمة قوة الشد T عليها، حيث ان محصلة القوى عليها تساوي (مع ملاحظة ان الحركة للأعلى وبالتالي الشد موجب والوزن للاسفل سالب)

T - mg = ma

وعليه فان الشد يساوي

T = m (g+a) = m (g+g/10) = 11 mg/10 = 11*72*9.8/10 =776.16 N

ومنها نجد ان الشغل يساوي (مع ملاحظة ان الازاحة للاعلى وكذلك الشد للاعلى)

W = Td = 776.16*15 = 11642.4 J= 11.64 kJ

الفقرة الثانية: أما الشغل الناتج من الجاذبية فهو يساوي (مع ملاحظة ان الازاحة للاعلى بينما قوة الجاذبية للاسفل وبالتالي فان الشغل بالسالب)

W = -Fd = -mg d = -72*9.8*15 = -10584 J = -10.584 kJ

الفقرة الثالثة: من قانون الشغل-الطاقة نجد ان التغير في الطاقة الحركية يساوي (سالب) التغير في طاقة الوضع، وعليه

DK =-DU = 10.584 kJ

الفقرة الرابعة: بما ان المرأة بدأت من السكون فان سرعتها الابتدائية تساوي صفر بينما سرعتها النهائية يمكن حسابها من العلاقة

DK = 0.5 m (v^2-v0^2) = 0.5mv^2

ولكن التغير في الطاقة الحركية يساوي الشغل الكلي (مجموع شغل المروحية والجاذبية) وعليه نجد

W =DK= 11642.4-10584 =1058.4 J

v^2 = 2*DK/m = 2*1058.4/72 = 29.4

v = (29.4)^0.5 = 5.4 m/s

[عـسـل]

السلام عليكم دكتور علي...
دكتور \ معليش ممكن تساعدني في حل تيك بوينت 6 شابتر 9 تبع الأنفجار
في البداية يقول an initiallt stationary device lying on africtionless floor explodes into two pieses ..........what isthe sum of the momenta of the two ...........b)can the second piece moveat an angle to the x axis c) what is the direction of the momentav of the second piece


ولك جزيل الشكر .......

[ALI ALZAHRANI]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـسـل السلام عليكم دكتور علي... دكتور \ معليش ممكن تساعدني في حل تيك بوينت 6 شابتر 9 تبع الأنفجار في البداية يقول an initiallt stationary device lying on africtionless floor explodes into two pieses ..........what isthe sum of the momenta of the two ...........b)can the second piece moveat an angle to the x axis c) what is the direction of the momentav of the second piece ولك جزيل الشكر .......

أولاً يجب ان نعلم بأن الجسم (قبل الانفجار) ساكن ولا تؤثر عليه اي قوة خارجية، وبالتالي فان الزخم الخطي linear momentum له قبل الانفجار يساوي زخمه بعد الانفجار (يعني الزخم محفوظ)!!

الفقرة الأولى: مثل ما ذكرنا ان الجسم (قبل الانفجار) ساكن (أي ان سرعته تساوي صفر) وبالتالي فان زخمه الخطي يساوي صفر (لان الزخم يساوي الكتلة في السرعة)، وبما ان الزخم الخطي قبل الانفجار (لابد) ان يساوي الزخم الخطي بعد الانفجار، اذا لابد من أن يكونمجموع زخمي القطعتين يساوي صفر،،،

الفقرة الثانية: بما ان مجموع العزم الخطي للقطعتين المتولدة من الانفجار تساوي صفر (كما في الفقرة الاولى) وبما ان احد القطعتين انطلق على المحور الموجب للسينات، فلابد اذا ان يتحرك الثاني في الاتجاه السالب للمحور السيني (لكي نستطيع ان نطرحهما من بعض ويكون الناتج صفر)،، وعليه فانه من المستحيل ان يتحرك الجسم الثاني بزاوية،،،

الفقرة الثالثة: مثل ما ذكرت في الفقرة الثانية، فان القطعة الثانية لابد ان تنطلق على المحور السيني السالب حتى يكون حاصل جمع زخمهم الخطي يساوي صفر،،،

[M!sS chocolate]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ali alzahrani أولاً يجب ان نعلم بأن الجسم (قبل الانفجار) ساكن ولا تؤثر عليه اي قوة خارجية، وبالتالي فان الزخم الخطي linear momentum له قبل الانفجار يساوي زخمه بعد الانفجار (يعني الزخم محفوظ)!! الفقرة الأولى: مثل ما ذكرنا ان الجسم (قبل الانفجار) ساكن (أي ان سرعته تساوي صفر) وبالتالي فان زخمه الخطي يساوي صفر (لان الزخم يساوي الكتلة في السرعة)، وبما ان الزخم الخطي قبل الانفجار (لابد) ان يساوي الزخم الخطي بعد الانفجار، اذا لابد من أن يكونمجموع زخمي القطعتين يساوي صفر،،، الفقرة الثانية: بما ان مجموع العزم الخطي للقطعتين المتولدة من الانفجار تساوي صفر (كما في الفقرة الاولى) وبما ان احد القطعتين انطلق على المحور الموجب للسينات، فلابد اذا ان يتحرك الثاني في الاتجاه السالب للمحور السيني (لكي نستطيع ان نطرحهما من بعض ويكون الناتج صفر)،، وعليه فانه من المستحيل ان يتحرك الجسم الثاني بزاوية،،، الفقرة الثالثة: مثل ما ذكرت في الفقرة الثانية، فان القطعة الثانية لابد ان تنطلق على المحور السيني السالب حتى يكون حاصل جمع زخمهم الخطي يساوي صفر،،،

ممكن بس توضح الفقره الثانيه
الزاويه بين الجسم الثاني والمحور السيني يساوي الصفر والجواب يقول انو ولا حاجه يعني ماقال انو الزاويه بينهم تساوي الصفر... طب مو ممكن إننا نعتبر( صفر) زاويه بينهم...

[ALI ALZAHRANI]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة M!sS chocolate ممكن بس توضح الفقره الثانيه الزاويه بين الجسم الثاني والمحور السيني يساوي الصفر والجواب يقول انو ولا حاجه يعني ماقال انو الزاويه بينهم تساوي الصفر... طب مو ممكن إننا نعتبر( صفر) زاويه بينهم...

الفقرة الثانية تسأل ما إذا كان من الممكن ان القطعة الثانية (المتولدة من الانفجار) تتحرك بزاوية مع المحور السيني أم لا؟!

الجواب كان لأ، ليش؟

لان القطعة الاولى انطلقت على المحور السيني الموجب، واحنا نعرف ان العزم الخطي قبا الانفجار كان يساوي صفر (لان الجسم ساكن)، وبالتالي لابد ان يكون العزم الخطي بعد الانفجار يساوي صفر أيضاً،، ولكي يكون مجموع العزم الخطي بعد الانفجار صفر، فلابد ان يكون العزم الخطي للجسم الاول يساوي في المقدار ويعاكس في الاتجاه للعزم الخطي للجسم الثاني،، وحيث ان العزم للجسم الاول باتجاه المحور السيني الموجب، فلابد ان يكون العزم للجسم الثاني في الاتجاه السيني السالب،،،


بالارقام: لو قلنا ان عزم الجسم الاول (اللي هو في الاتجاه السيني الموجب) يساوي

p1 = 5 i

وقلنا ان مجموع العزمين يساوي صفر، فان

p1+p2=0 ---------> p2 = -p1 = -5 i

يعني في الاتجاه السيني السالب


اما لو كان العزم الثاني يصنع زاوية مع المحور السيني، يعني له مركبتين سينية وصادية، فمن المستحيل ان يكون مجموعهما يساوي صفر، لان عزم الاول له مركبة واحدة فقط

[M!sS chocolate]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ALI ALZAHRANI اما لو كان العزم الثاني يصنع زاوية مع المحور السيني، يعني له مركبتين سينية وصادية، فمن المستحيل ان يكون مجموعهما يساوي صفر، لان عزم الاول له مركبة واحدة فقط

">

بما إنو حتكون الزاويه بين اتجاه الجسم الثاني والمحورx يساوي الصفر فهذا معناته انو
sin0=0 ,cos0=1
وهذا يعني p2 لها مركبه وحده فقط على محور X
لأنو مافي عزم على محور Y لانو p2sin0=0
وبالتالي المركبه الصاديه حتكون مهي موجوده

هههههههههههههههههههه أدري بتقول مخي مخ تكارين من أول مهي راضيه تفهم
بس والله مااقتنعت وأحسك صراحه مافهمت سؤالي
انا كل سؤالي كان انو الزاويه( صفر) اللي مابين المكعب والمحوري السيني ممكن نعتبرها زاويه
ليش الكتاب مااعتبرها زاووووويه ...
أدري إنك شويه وبتعطيني بوووكس عشان مخي يفتح ويفهم بس دايما لازم كل شيء
ختامه مسك وهادي خاتمة التحضيري ... معليش فاستحملني شويه لأنو عقلي قد حبة الفول خخخخخخخخخ
<<تكتب ومتقطعه من الضحك ...
وعلى فكره تراني ماني مصريه لأنو اللي بيشوف الهرج اللي فوق بيقول ابصم بالعشره
ان ماكانت مصريه ...

وبس <<لاأحلفي ...

[بنت كيوت على طول]

لو سمحتم ابغى حل فقرة C في
sample proplem:(2-8)l
لاني ماني فاهمة نهاية الحل

[ALI ALZAHRANI]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت كيوت على طول لو سمحتم ابغى حل فقرة c في sample proplem:(2-8)l لاني ماني فاهمة نهاية الحل

ليتك توضيحيها لان اللي عندي الطبعة السابعة،

[SHOSHO:)]

من اول بحاااول احمل ملخص تشابر 9 بس مو رااضي ماادري اش المشكله
ياااريت احد يحطوو ليه في المرفقاات =(

[ALI ALZAHRANI]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SHOSHO:) من اول بحاااول احمل ملخص تشابر 9 بس مو رااضي ماادري اش المشكله ياااريت احد يحطوو ليه في المرفقاات =(

هل تقصدين ملخصي ام غيره، لو كان الاول راح تلاقيه هنا