سؤال في الرياضيات 2.3

[losfer]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريال سعودي ^ ^ يعني اجابة الكتاب خطأ ... طيب اذا الجواب مالانهاية ... موجب مالانهاية ولا سالب مالانهاية ؟؟

يعني لازم واحد منهم خطأ
ما ينفع الاثنين صح ؟

احتمال يكون السؤال في الكتاب كان في بدآية دروس النهايات وقبل الدخول في التفاصيل علشان كذا اعطاك الحالة العامة

وفي الملخص كان السؤال بعد العك وكان يبغى جواب فيه دقة

[الأمير المدريدي]

شكرا على الافادة !!

[محمد عماد]

جزاكم الله خير جميعا ،، الحلم + losfer + نو نيم

اخيرا توصلت للحل ،،
للأسف الكتاب وملخص جمال السعدي خطأ
الكتاب اعتبر الجواب doesn't exist ، وجمال السعدي اعتبر الجواب موجب مالانهاية


لكن الجواب الصحيح سالب مالانهاية




طبعا ما انسى اخوي الأمير المدريدي يعطيه العافية هو اللي ساعدني في الحل ، يستاهل الهدية
------------------------------------------------------------------------------------------
طريقة الحل ::

هي نفس طريقة حل جمال السعدي .. لكن الإختلاف في نهاية المسألة




هو اعتبر 2/0 = مالانهاية .. وهذا خطأ
لابد من اخذ عدد اقل من الصفر وليكن -1 ... سيكون الجواب ( موجب على سالب) = سالب
اذن الجواب هو سالب مالانهاية

بالــــتـــوفـــيـــق للـــجـــمــيــع

[الحلم..!]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريال سعودي ^ ^ يعني اجابة الكتاب خطأ ... طيب اذا الجواب مالانهاية ... موجب مالانهاية ولا سالب مالانهاية ؟؟

عذرا ما شفت الرد إلا الحين ,,

أيوة جواب الكتاب صح مو غلط ,, لأنه في هذه الحالة العدد غير معروف وغير موجود و لا يمكن تحديده فبالتالي حيكون مالا نهاية ,,

وإنت سألت + أو -

حيكون - لأنه على يسار الصفر نأخذ أي عدد ونعوض في 1/x

على سبيل المثال ( -0.5 أو -1 أو -2 أو ... الخ ) حيكون الناتج -

إذا الجواب - مالا نهاية ,,

إذا جواب الكتاب صح و أيضا جواب السعدي صح ما لا نهاية ولكن باختلاف الاشارة حتكون - وليست موجب