واجب د/أمل شلبي (قانون تجاري)

[اكسير العشق]

معليش بنات ممكن أحد يوضح الأسئلة (يشرحها) لأني بصراحة احس اني مو فاهمة تمام
السؤال التاني : زيد متعاقد مع مجموعة بيسووا شركة وكأنو شارط عليهم انو في حالة انحلال الشركة ياخذ حصتو كامله وما يناله شيء من الخسائر .. صح ؟
طيب اش تقصد بالسؤال التالت ؟
ان شركة قائمة على ان كل الاسهم حقون الناس انهم يشتغلوا (يعني ما اليها رأس مال ولا كيف) بصراحة حسيت اني حست في السؤال
يليت احد يوضح لي &_^

[girl.k.s.a]

الله يعآفيك تآتلين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اكسير العشق معليش بنات ممكن أحد يوضح الأسئلة (يشرحها) لأني بصراحة احس اني مو فاهمة تمام

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اكسير العشق السؤال التاني : زيد متعاقد مع مجموعة بيسووا شركة وكأنو شارط عليهم انو في حالة انحلال الشركة ياخذ حصتو كامله وما يناله شيء من الخسائر .. صح ؟ صحيح الجوآب حيكون / الحكم : بآطل السبب : لإنو مآ ينفع يآخد حقو وهوآ شريك في الشركة ، والشركآء لآزم يكونوآ مع بعض في الربح والخسآرة. طيب اش تقصد بالسؤال التالت ؟ ان شركة قائمة على ان كل الاسهم حقون الناس انهم يشتغلوا (يعني ما اليها رأس مال ولا كيف) بصراحة حسيت اني حست في السؤال يليت احد يوضح لي &_^

لآ ،

يقولك في شركة تجآرية قآئمة على أن كل شركائهآ رآح يقدموآ حصص بالعمل
نحنآ قولنآ إنو الحصص بالعمل مآينفع الكل يقدمهآ من دون مآ أحد يقدم رأس مآل
لأنها شركة تجآرية ما تقوم إلا على رأس مآل مو زي شركة المحآصة وشركة التضآمن
يقوموآ على الحصص بالعمل

ترجمي السلآيدآت ورآح تلقي الكلام هادا
والحكم أستنتجيه من ضمن الكلام
وبالتوفيق يآرب لو في شي مو مفهوم قوليلي

[DeeeL]

الجوآب حيكون / الحكم : بآطل
السبب : لإنو مآ ينفع يآخد حقو وهوآ شريك في الشركة ،
والشركآء لآزم يكونوآ مع بعض في الربح والخسآرة.

قيرل اتوقع الجواب مو كذا



The method of sharing profits and losses is determined by the contract i.e. by the agreement between members. This agreement may not in any case insert a clause in the contract depriving a member from profit or exempting him from losses. This condition is called the “leonine clause “. According with the Saudi law the leonine clause is null, this nullity does not affected the company’s contract.