معلومات مفيييييدة جدا حسب خبرتي بالقسم.....

[قائد الابداع]

السلام عليكم:
في الحقيقة، لما رأيت عددا من الإخوة تنقصهم المعلومات عن بعض الدكاترة وموادهم، أحببت أن أسهم بجهد المقل، لعلي أحظى بدعوة من أحدكم في ظهر الغيب، ولن أذكر هنا بعض العبارات التقليدية (هذا الدكتور كويس، وهذا ابعد عنه، وذاك حطه في البلاك لست...إلخ) لأني أعتقد _ ولعلك تتفق معي في ذلك _ أن وصف الدكتور بـ (جيد) أو (سيء) هو أمر نسبي، يختلف باختلاف كل شخص.
لذا، فإن أفضل طريقة في هذا الأمر، هو أن نذكر الصفات الشخصية لكل دكتور، وبناء عليها يعرف كل طالب صفات الدكاترة ومن ثم يحدد هو، هل سأستطيع أن أتميز وأنجح في هذه المادة التي يحمل دكتورها المواصفات هذه أم لا؟؟
فمثلا الطالب المهمل في الحضور بطبيعة الحال عليه أن يهرب من الدكتور الذي يهتم بالغياب... وهكذا، أرجو أن تكون المعلومة وصلت..
أقول مستعينا بالله:
1ـ د. مازن بخاري: يهتم جدا بالحضور والغياب، لدرجة أن لديه صفة جميلة وهي أن الطالب الذي لا يغيب لديه ولا يوم (ولايوم) فإنه يرفع له أدنى درجة اختبار حصل عليها سواء في الدوري الأول أم الثاني، وفي المقابل، غياب يوم أو يومين يخصم عليه درجة، أما شرح الدكتور، ممتاز، ويمتاز بتلخيص الكتاب، واختباراته اختيارية وصح وخطأ، ويزيد3درجات نهاية الفصل.
2ـ د. سليمان البلوي: عدوه اللدود الكلام أثاء الشرح، وصوت الجوال خلال المحاضرة، ولكنه يمتاز بسهولة أخلاقة،ولايظلم عنده أحد أبدا، وشرحه يحتاج للتركيز قليلا، وأسئلته مقالية وقد يأتي بأسئلة من خلال شرحه، قد لا توجد بالكتاب.
3ـ د. مصطفى بيطار: انسان خلوق جدا، وبسيط، أسئلته اختيارية وصح وخطأ لكن تحتاج لتركيز، لا يهتم بالحضور والغياب، شرحه جميل.
4ـ د. محمد القحطاني: شرحة ممتاز وأسئلته جميلة، لا تقاطعه أثناء الشرح، يكلفك ببحث، والرجل حبوب جدا.
5ـ د. زكي شناق: شرحه رائع بس مايزيد أي طالب، يعطيك على قدر حلك.
6ـ د. بسام أبو ارميلة: انسان رسمي بس محترم جدا، اسئلته تحتاج تركيز، شرحه ممتاز جدا.
أرجو أن أكون وفقت في طرحي...
دعواتكم...
من محبكم...