عرض مشاركة واحدة
منتديات طلاب وطالبات جامعة الملك عبد العزيز منتديات طلاب وطالبات جامعة الملك عبد العزيز
قديم 26-05-2013, 06:04 PM   #6

صديق الكتاب*

عاشق التراث

الصورة الرمزية صديق الكتاب*

 
تاريخ التسجيل: Aug 2010
التخصص: english
نوع الدراسة: إنتساب
المستوى: متخرج
الجنس: ذكر
المشاركات: 155
افتراضي رد: (الدكتور نقشبندي) ياليت من يجي ويفيدنا عنه..

بالنسبة لتجربتي في الاترام وحضور دروس مع المنتظمين احيانا ومقارنة الاختبارات لما يقال في

في المحاضرات والدورات من قبل الدكاترة فإن فيهم الميسر وهم الاغلب وفيهم المحايد وهم فئة لابأس

بها وهناك البعض يعتبر غامضا نوعا ما وليس هناك مريض نفسي فيما اعلم ولكن يوجد دكتور واحد

عنده تعنت وحساسية شديدة من المنتسبين .

1-اما الذين يحرصون على التيسير دوما ويلخصون او يعتمدون على ملخصات او يحذفون او يراعون

الطلاب في طريقة الاسئلة ويعتمدون على مايذكر في الدورة التاهيلية فهم امثال (قرامي وسلطان

الحاتمي وعبدالمجيب الجوهري وصبري عويضة وطارق الياس ومحمد فوزي وعمر باقبص وهذا

بالذات يخاف الله وهو كالاب الرحيم المشفق على الطلاب ويرد على جوالاتهم ويجيبهم .وإن كان

طبيعة المواد الادبية التي يدرسها تجعل اسئلته احيانا فيها تحدي ولكنه قي الجملة من طليعة الدكاترة

المحبوبين . وهناك غيرهم ايضا .وإن كان يوجد فروقات بينهم في الطرق والشرح والجرأة على الحذف وغيرها

2- واما المجموعة الثانية فهم محايدون لا يحذفون شي ولا يلتزمزن الا بما في المقرر ولا يزيدون

الطلاب اي درجة لكنهم لا يظلمون ولا ينقصون وميزتهم انهم اصحاب خبرة ومعرفة وشرح متميز

جدا .ويرون أن من مصلحة الطالب أن يكون قويا في المادة لذلك لا يشرحون الا بالانقليزي .

ومنهم (طارق سيدة ودلاور خان والشوكاني وحارس نور وعمر باسلامة وايمن حابس ومروان

الصائغ والذي تسأل عنه وهو الدكتورنقشبندي يصنف من هؤلاء وان كان بينهم فروقات طفيفة في الشرح ووضع الاسئلة وغيره

3- وهناك رجل محبوب وفاهم جدا وضليع في اللغة ولكنه مبهم وغامض من حيث الاسئلة ,واسئلته من الشرح في الدورة ولكن في بعض اسئلته التواء وإستعصاء على الفهم بالرغم من انها اختيارات دائما او صح او خطأ

وهو الدكتور (رأفت )وليس فيه عيب اخر ابدا .وهو مغرم بمادة الترجمة ومبدع فيها .وقد يصنف مع المجموعة الاولى

ولكن لأن اسئلته مفاجئة احيانا وضعناه هنا .

4- واما المجموعة الثالثة فليس فيها الا رجل واحد وهو مبرز ومتقدم في اللغة وماهر في اللغويات كالنحو

والصرف وغيرها وصاحب شرح متميز في جميع المواد التي يدرسها ولكن مصيبته العنت وعدم

المبالاة وعدم مراعاة الطلاب ابدا ,ويقتصر في شرحه على اشياء ثم لا ياتي في الاختبار منها

الابالقليل كالنصف ,ويأتي بالباقي من خارج الشرح وربما أتى بشي لا يتوقعه الطالب القوي والمذاكر.

واسئلته يفضل ان تكون ربعها او ثلثها مقالية .ومن درس عنده النحو عرف صحة كلامي ,فالحذر الحذر منه .

وهناك الكثير لم اذكرهم لضيق المقام والا فاني اعرف عن الباقين بعض الحقائق .

وقد يستغرب البعض ولا يصدق كلامي في الثناء على البعض كطارق سيدة

لمجرد انه رسب عنده ,وهذا ليس من الامانة .بل قد اعود

فأصنف البعض ممن يعرف عنه الطيب والتسهيل بشي يتفاجأ منه

الجميع ولكن ذلك حقيقة ولو لم تصدق (كعدم تصحيح الورق )عند

فلان سامحه الله .فليست العبرة بما يقوله الطلاب ولكن العبرة بما يفعله الدكاترة .

وربما عدت فذكرت الجميع باطول مما هنا وذكرت من تركته بتفصيل كصالح بدرة وهرموش وغيرهما وشكرا.

 


التعديل الأخير تم بواسطة صديق الكتاب* ; 26-05-2013 الساعة 06:25 PM.
صديق الكتاب* غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس