[المحزوون]

اخوي جحا بيض الله وجهك كفيت ووفيت في ردودك الله يوفقك ريحتنا :)

بالنسبة للدكاترة الي ماقيمناهم هم للمواد الي لها شعبتين من غير فائدة لان الاسئلة موحدة ولكي لا يتشتت الطالب .. فمثلا :

الاستماع والتحدث 1 مع قرامي هو الي بيحط الاسئلة وان شاركه المالكي فهو الاخر جيد

القراءة 1 صحيح ان فيه شعبه مع المعيد الطيب الشهري ولكن باسلامه محاضر هو اعلى منه وراح يكون مسيطر على المادة بحكم خبرته ومهارته اللغوية وفي هذه الحالة درء المفاسد مقدم على جلب المنافع :)

الكتابة 1 مع الدكتور الفاضل والخلوق سلطان الحاتمي والي اخذ معه الصرف الترم الماضي راح ينزلها عنده بدون تردد والجابري فهو الاخر طيب فالمادة تعتبر فرصة لكون الحاتمي متربع على عرشها ..

الاستماع والتحدث 2 مع استاذين يتشاركون نفس الخاصية دلاور و محمد ياسين فان قيمنا واحد منهم فكاننا قيمناهم جميعا وهم ليسوا بسيئين ولكن يجب اخذ الحيطة والحذر من كلاهما وحضور الدرة التاهيلية معهم ضروري ..

فدلاور لا يحب ان يحدد في المنهج يطالبك به لو 1000 صفحة وبكذا راح تتعب في المذاكرة مثل ماتعبنا في مقدمة في اللغويات في الصيفي ولكن اسئلته واضحة ومباشرة ..

محمد ياسين مشكلته متقلب المزاج مره تجيك اسئلته واضحة ومباشرة و مره اسئلته تقول انك ذابح واحد من اخوانه
والمهم مع هذا الاستاذ حضور الدورة والي يحدده ذاكر الصفحة المحدده والصفحة الي قبلها والي بعدها وافهم المادة مضبووط .. اخذت عنده مادة النحو وعديت بـ 81 العام الماضي والترم الماضي اكثر الشباب لم يجتاز المادة .. فالحذر من كلا الدكتورين ضروري ..

القراءة 2 مع الفاضل طارق الياس ونفس وضع الترم الماضي هو الي وضع الاسئلة واعتقد اقل واحد جاب عنده 92 بغض النظر عن وجود دكتور معه والمميز في هذا الدكتور انه يحدد صفحات من المنهج للتيسير على الطلاب وراح تشوفون ان شاءالله في الدورة التاهيلية .. فـ محمد ياسين مجرد اسم مع شعبة هذا الدكتور الفاضل ..

الكتابة 2 تعامل معاملة القراءة 1 .. باسلامه فشل و محمد ياسين كن حذر والنتيجة العامة : فشــل :)

موفقين يا اخوان وشكرا لمشاركتكم التقييم يا ساده ..