1- محمد نواب
2- عمر باسلامة
3- احمد ابراهيم عبدالله موسى
4- ايمن عبدالله حامد حابس
5- عبدالرحمن عبدالعزيز عزيز القرشي
6-محمد قاسم محمد هرموش
7-ثامر دخيل الله حامد الحارثي
8- رونالد كيركوف
|
محمد نواب: معلم خلوق، يحترم طلابه، هادئ في تعامله، سلسل في الواجبات، اختباراته منوعه بين خيارات وصح وخطأ وبين مقالية، وأيضاً تكون متدرجة المستوى، فهناك اسئلة مباشرة وهناك الأصعب فالأصعب. الإختبارات النهائية مصيرية بالنسبة لنواب، فغالباً تكون طويلة ومنوعه وأكثر صعوبة من الدوريات. يعطيك حقك، وحقك فقط. لكنه بالنسبة لي افضل من غيره.
عمر باسلامة ما درست عنده، لكني اسمع عنه خيراً في تعامله مع طلابه، وهناك من ينتقد صعوبة اسئلته .. والله اعلم.
أحمد ابراهيم .. ايضاً لا اعرفه
أيمن حابس .. أستاذ حبيب، صاحب دعابة، متساهل مع طلابه، ولكن مشكلته أنه يدرس مواد معقدة كالصوتيات وعلم الأصوات، لذلك لا تجد متعة علمية من ناحية المحاضرات، نعم يساعد طلابه ببعض الأوراق والملخصات، كذلك لا يخرج في الدوريات عن ما ذكره وركز عليه عليه أثناء الشرح. يؤمن بالتحفيز من خلال الدرجات الإضافية.
عبدالرحمن القرشي .. لا أعرفه.
محمد هرموش .. أستاذ بسيط، لكنه خطير إن لم تنتبه. يكتب في السبورة، وكل ما يكتبه هو ما سيسألك عنه. غالباً شروحاته سهلة، ومختصره، ولو ركزت ورتبت النوت ودرستها بجد، أضمن لك درجة مرتفعة. وهو أفضل من غيره بكثير.
ثامر الحارثي .. لا اعرفه
كيركوف .. أستاذ أمريكي، صاحب معلومات لا نهاية لها، تحتاج الى لغة جيدة حتى تفهم كل ما يقول، واذا رأى منك محاولة وجد واجتهاد في الغالب تخرج ولو بـ c