[خالد جميل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أنا من الناس اللي حضرت مع الدكتور هرموش في الدورة التأهيلية وأن الدكتور رايته بيضاء وما قصر معنا في البداية طلب 5 قصايد وبعد تعميم من رئيس القسم إعطائا 11 قصيدة من أصل 20 قصيدة رغم أن رئيس القسم رافض مبدأ الحذف وملتزم بالمنهج كامل وأنتو شفتوا وش حصل من كارثة في إختبار الللغويات الإجتماعية في المناطق رغم أن رئيس القسم وعد بإعطائنا أسئلة سهله ولم نعترض على الأسئلة لأن رئيس القسم لم يفي بوعده بإعطاءنا أسئلة سهله.

مضمون الموضوع أتمنى من طلاب إجتماع مادة الشعر المبارك أن لا يدخلوا رئيس القسم في موضوع مادة الشعر ويتسببوا على زملائهم الآخرين

أتمنى أن يكون موضوع مادة الشعر يكون مع الدكتور هرموش فقط لا غير بحدود الأدب بدون تجريح أو كلام غير لائق لأنه لو دخل رئيس القسم في الموضوع راح تحز في خاطره ممكن راح تتغير طريقة الدكتور في السنوات القادمة

عموماً الدكتور قال بالحرف الواحد لو عطيتني كلمة واحدة في مضمون الإجابة راح أعطيك الدرجة الكامله وأنا أشوف أن هذا كافي للنجاح

بالنسبة للطلاب الخرجيين اللي سلموا الورقة بيضاء الدكتور راح يدرس المادة الترم القادم ولو حصل عنده نسبة أخطاء كثيرة أو نسبة رسوب كبيرة أكيد راح يرجع لنظام الخيارات والصح والخطأ لأني قد أخذت معه الأدب الحديث في الصيفي وكانت الأسئلة سهله جداً

في النهاية لو تحول الموضوع لرئيس القسم ممكن يخلي المعيدين يصححون الأسئلة وأنتوا عارفين لو صحح المعيدين أسئلتنا راح تطلع بلاوي

الدكتور في صفنا وهو طيب مانبيه يصير ضدنا باي حال من الاحوال وعشان الدرعمة احب اقول معلومتين انا حصلت في الاختبار علي نموذج ب وبعض الاسئلة والله الفت الاجابة لكن اتذكر ماقاله هرموش في الدورة التحضيرية الاسالة من الملخص وهذا ماحدث بالفعل وبالنسبة الي يقول ان السبب في هذي الطريقة الطلاب في الدورة هذا الكلام غير صحيح الدكتور هو الي رغب في الطريقة هذي وقالها بالحرف الواحد المقالي عشان اساعدكم خيارات مااارااااح اقدر اسوي لكم شي وهذي كانت وجهة نظر الدكتور

في الختام هذي الاحداث الي اتذكر حدوثها ونقلتها للامانة ارجوا ان مااحد يزعل مني وفالكم النجاح كلكم