[الالماسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالرحمن الزبيدي السلام عليكم ورحمة الله ياشباب عندي كم نقطه ودي اتكلم عنها: اولا: انا شايف هجوم قوي ع الدكتور من ناحية التصحيح،انا متاكد ان الدكتور الفاضل ماراح يظلم احد بالتصحيح لان كل واحد يقول انا متاكد من حلي وما اقل عن التسعين وبعضهم يقارن اجاباته مع واخد واثني كمان متوقع فوق التسعين وتلاقي اختلاف هذا دليل ايش ،هذا دليل انه الاجابات فيها اخطا وم فائق احترامي للشباب اللي في المستوي الرابع والثالث لساتهم مايعرفو عشان يحكمو عليه بالظلم وانه مايصحح انا عن نفسي كنت متوقع اجيب ميه مو تسعين وللاسف اخذت ثمانين متاكد لو راجعت الدكتور راح اكون انا غلطان. ثانياً: الماده هذي كانت تنزل مع بدره والناس تجيب الستين وما احد يتكلم. ثالثاً: انا ارئ انه لو فيه مراجعه مع الدكتور تكون عنطريقة وضعه للاسئله،مو لتاكد من انه صحح او لا لاني متاكد مليون بالميه انه صححها. رابعا: الماده مو سهله يعني لو نزلت مع واحد ثاني راح تقولون يالله الخراج. خامسا: انا ماكنت بتكلم الا لمن شفت الشباب يتكلمو عن الدكتور وانه ظلمه وما صحح وحبيت اذكر اللي اعرفه ،،ووفقنا الله واياكم--نسيت ممكن واحد يراجع ويلقى الدكتور دافه بعدها من حق الدكتور يرسبه ، فا ياليت تمشونها من ناحية المعدل ماراح يوقف ع ماده بإذن الله الا في حالات.

ممكن المايك لو سمحت

احم احم شكرا

ليش مانقول مثلا انه فيه غلط في التصحيح

غلط في عملية رصد الدرجة

ليش مانقول انه في لخبطة

على طول هجوم بهذي الطريقة

انا وأعوذ بالله من كلمة أنا راح اتكلم عن نفسي

ما راح اجزم بصحة اجابتي ولا راح أروح للجامعة من اساسه

الا بعد التأكد التام من انه فيه لبس في الموضوع

وذلك بمقارنة اجابتي مع الشباب الي ماخذين درجه عاليه

خصوصا ان نماذج الاسئلة لا نزال محتفظين فيها