كانت مهزله مهزله مهزله,من بداية دخولي الجامعة لم اعترض على اسئلة اختبار اي ماده وليس لسهولتها بل لوضوح فكر استاذها فيما يريد من الطالب الآ وهو الاستفاده من الماده وترسيخ المعلومه لتفيد الطالب خلال دراسته ولاحقآ في مجال عمله الا ان مارايته في اختبار ماده التمويل الاسلامي ودكتورها (فضيلة الشيخ) الزيود كان عكس ذلك تمامآ!! ومن الواضح انه عندما وضع الأسئله كان متعمدآ وضعها بهذي الصعوبه والالتواء والخبث والمكر ووضع المتلقي الطالب في حيره وتياه وهو يفكر في الاجابه ويعيد ويكرر قرائة السؤال ويكتب ويمحي صح اوخطأ ؟ أ او ب ؟ ويشكك في المعلومه التي تعبت وانت تحفظها وتراجعها...(((لماذا كل هذا))) انا لا اعرف العلامه الزيود بحكم اني اول ماده اخذها معه ولكن فيما يبدو لي انها عاده له وعادة اللئيم لايميل عن الخطا او انه هذا الأمعه يكن في داخله حقد وبغض للطلبه او موقف حصل له معهم سابقآ...اسف على الاطاله وبعض الالفاظ التي لاتليق الى بمثل هذا الدكتور وامثاله. وللمعلوميه هذه الماده ذاكرتها من قبل شهر وحفظتها لحد انني تشبعة منها لكن للاسف....
( ارجو التفاعل وعدم السكوت على هذه المهزله والرفع لمن يهمه الامر فالساكت عن حقه شيطان اخرس)