[المميــــز]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محلل شخصيات بالعكس أنا أستبدل مصطلح الإنكار إلى مصطلح الثبات على الموقف الإنكار يعني عملية عكسية لما هو واقع أي أنه فعل الخطأ ولكن يبدي غير ذلك ^_^ خليه يثبت على إنه الخطأ من الجامعة وهو حضر الاختبار والمراقبين تأكدوا من مطابقة الرقم وليس له علاقة بالمشكلة أما قسم الإنجليزي عليه حركات قديمة وواضح أسلوب التهديد والترهيب . هذا رأيي خلك وراء تحليلي وإن شاء الله بترصد درجته غصب وبينجح إن شاء الله والموضوع سهل يكتب اسمه بالقلم ويشوفوا الخط الأقرب في الثلاثة نماذج ^_*

اخوي محمد
اذا فعلا 3 نماذج اختبار وكلها نفس الاسم والرقم
من واقع خبره في التحقيق من عام 1423 الى الان قص يدي من الكتف اذا الطالب مو عارف الاطراف اللي جايين وداخلين قاعة الاختبار وهو مايعرف عنهم شي
وهذا اعتبره غبأ من الطالب مع احترامي وتقديري له كشخص لأنه لم يفكر في عاقبة الامور
والشي الوحيد اللي يعتبر طوق نجاه لماذا اللجنه المسؤوله عن القاعه لم تقوم بمطابقة البطاقه الجامعيه
وانا لااعلم من هولا اللي حضرو الاختبار وقامو بكتابة اسمي ورقمي
ويوم تقول مصطلح الانكار
الموضوع واضح وضوح اشمس ولاتدخل العقل ان فيه احد بيروح للجامعه ويدخل نفسه في متاهات ويختبر ويكتب اسم الرجال ورقمه الجامعي وهو مايدري عنه
واذا الجامعه يحفظون عملية استخراج البطاقات الجامعيه ويرجعون لملف الطالب وجدو انه قام باستخراج بدل فاقد مرتين وبطاقته الثالثه وجاب اصحابه يختبرون معاه الماده
ومثل ماقلت الحل الوحيد انه ينكر العمليه لأنه في هذه الحاله يمكن المسؤلين عن هذه الحاله
يعطونه راسب ويريحون رؤسهم من المشكله