عرض مشاركة واحدة
منتديات طلاب وطالبات جامعة الملك عبد العزيز منتديات طلاب وطالبات جامعة الملك عبد العزيز
قديم 21-05-2012, 01:27 AM   #8

ابوحلا

جامعي

الصورة الرمزية ابوحلا

 
تاريخ التسجيل: Apr 2008
التخصص: اعلام
نوع الدراسة: إنتساب
المستوى: السابع
الجنس: ذكر
المشاركات: 95
افتراضي رد: الفكر الفلسفي في ضوء الاسلام

التلخيص تابع

من تلامذته افلاطون
2/ افلاطون
ولد في اثينيا واعجب بسقراط وحزن عليه عندما اعدم ، غادر اثينا قضى حياته يفكر في السياية ويمهد لها بالفلسفة
وكما عرف استاذه بحواره السقراطي فقد أبدع في عرض الفلسفة أسلوبا ( المحاورة إلافلاطونية ) وتتألف من ثلاثة عناصر الدراما والمناقشة والشرح المرسل
بقي من محاورته ثمان وعشرون اهمها الجمهورية والنواميس
وقد استخدم افلاطون منهج الجدل بمرحلتيه الصاعدة والنازلة وهو عبارة عن المنهج الذي يرتفع العقل من المحسوس إلى المعقول أي من العلم بالمحسوسات المتغيرة إلى العلم بالمبادئ إلاولى والحقائق الثابته وهو ما سماه بعالم المثل
سنعرض فكرة واحدة وهي اساسية من فلسفة افلاطون
فكرة المثُل
يرى افلاطون ان إلاقتصار في المعرفة على شهادة الحواس يؤدي إلى نتائج غير صحيحة ومن ثم فأنه ينبغي على النفس أن ترتقي من سجن جهلها إلى العالم العقلي إلاعلى عالم المثل
فاذا استعنا بمنهجه الجدلي لتفسير نظريته في المعرفة التي ترتكز على نظرية المثل وبينا ذلك أن النفس اثناء مكبدتها للتجربة الحسية تصل إلى حقائق ثلاثة
1- لابد لاستمرارنا في التجربة من مبدأ ثابت والمحسوسات غير ثابته اذا تتكون وتفسد
2- الفرق بعيد بين المحسوسات وماهيتها
3- الماهيات معقولات حاصله في العقل
نرى إن نظرية المثل عند افلاطون تعبر عن الصورة إلاولى للمذهب العقلي في المعرفة فإن المعرفة العقليه عنده كما يسميها المعرفة بالصور سابقة على التجربة الحسية وان المعرفة عنده تنتقل من إلاحساس أول مراحل المعرفة إلى الظن ثم إلى العلم إلاستدلالي ثم إلى التعقل المحض إلاول إلاحساس الثاني الظن الثالث إلاستدلال الرابع التعقل
حاول افلاطون بنظرية المثل الوصول إلى السببية الحقيقة للاشياء ونظرية المثل تتضمن العقول بوجود النفس قبل اتصالها بالبدن
آمن بوجود الصانع في الون واعتبره العلة الفاعلة فيه
ان اسطوا انتقد نظرية استاذه افلاطون
كان افلاطون يقيم المعرفة على ارجاع الجزيء إلى الكلي أي إلى المثال باعتباره الحقيقة الكبرى رأى ارسطو أن الوجود الجزيء المحسوس هو الجوهر الحقيقي وعد المثل إلافلاطوني مجرد تصورات كليه لا وجد لها في إلاعيان بل في إلاذهان
3/ ارسطو
حياته ومؤلفاته
كان والده طبيبا عاد إلى اثينا ليؤسس مدرسة جديدة المعروفه باسم إلايسيه أو بريباتوس أي الممشى وقد ازدهرت .
ارسطو غادر اثينيا بعد ان اتهم بإلاحاد
كانت مؤلفاته إلاولى موجهه إلى عامة الجمهور وكانت واسعة الشهرة في العصور القديمة لكن لم يبقى منها إلا شذرات أما المؤلفات التي بين ايدينا فهي رسائل ترجمت إلى العربية واللاتينية
ومجمل ماوصلنا عنه مذكرات أو محاضرات تنقسم إلى خمسة
1- الكتب المنطقية
أهمها المقولات وارسطو أول من وضع علم المنطق
2- الكتب الطبيعية
أهمها السماع الطبيعي أو سمع الكيان في العلم الطبيعي كتبها تلاميذه وكتاب النفس
3- كتاب مابعد الطبيعة ( ميتافيزيقيا )
سمى موضوعه بالعلم إلالهي وكتاب الحروف
4- كتب الخلقية والسياسية
أهم كتاب إلاخلاق إلى نيقوماخوس وكتاب السياسة
5- الكتب الفنية
الخطابة والشعر
جوانب فلسفة ارسطو :
أولا : العلم الطبيعي
موضوع العلم الطبيعي هو الوجود الطبيعي المرتبط بالمادة في الحقيقة والذهن
شغل ارسطو مثل الطبيعيين المتأخرين بظاهرة الحركة
تناول حديثة عنا
1- الحركة والتغيير
الحكة اخص من التغير يشمل إلانتقال من طرف إلى طرف ضده دفعة واحدة وهذا إلانتقال له قسمين فمن اللاوجود إلى الوجود يسمى كونا ومن الوجود إلى اللاوجد فسادا
2- الهيولى والصورة :
المبادئ الثلاثة لتفسير التغيرات التي تحدث في إلاجسام الطبيعية :
إلاولى الهيولى أو المادة إلاولى وهي الموضوع الذي يتم فيه التغير
الثاني كون هذا الموضوع غير معين في نفسه ويحتاج إلى تعيين
الثالث مايعين الموضوع وهو الصورة
الهيولى والصورة مبدأ الماهية
غاية العلم الطبيعي تفسير الظواهر بالعقل رفض ارسطو آراء بارمنيدس
إذا كانت الصورة والهيولى فهما المكونين إلاساسين عند ارسطو وهما الذين قامت عليهما فلسفته الطبيعية
ثانيا / في الميتفيزقيا أو إلالهيات
في المذهب رفض ارسطو ان يتابع افلاطون بالقول أن العالم يتحاج إلى علة فاعلة أي صانع
قرر ارسطو ان للطبيعة محركا أول ويعتقد ان حركة الطبيعة بفعل هذا المحرك إلاول كافية لتفسير ظواهرها زكل حدث تغير يحدث فيها.
اذا كان اسطو يقول بـ المحرك إلاول فانه يقدم دليلا لاثبات ذلك خلاصته ان كل متحرك فهو متحرك بشي آخر
أرسطو يقول بنوع الوحدانية ولعه احد أسباب رواج الفكر إلارسطي في إلاوساط الدينية ولكن هناك نقطتين
إلاولى أن ارسطو لم يخالف قومه في القول بمجموعة إلارواح أو النفوس
الثانية أن إله ارسطو فضلا على انه ليس خالق العالم إذ المادة أزلية وليس صانع العالم كما قال افلاطون
ترك ارسطو اثرا كبيرا في العصر القديم حيث تمت سروحات من أبناء البحر إلابيض المتوسط من اشهرهم إلاسكندر إلافروديس وثامسطبوس وفرفويوس الصوري
وأخيرا مما يضاف للفكر الفلسفي القديم الفكر الديني اليهودي والمسيحي المتأثر بالفكر إلاغريقي فاخراج فيلون اليهودي والمسيحيين كليمان و أوريجين وكلهم اسكندرويون حاولوا الجمع بين الدين والفلسفة .
رابعا ً : أن المجال الذي تمتد إليه الفلسفة إلاسلامية بمعنها الحقيقي الشامل لا ينحر في التيار المشائي الذي يقصد في العادة هذه التسمية بل إن الواقعة الفكرية إلاسلامية تشمل إلى جانب هذا التيار علم الكلام وعلم اصول الفقه والتصوف وربما تشمل طرف من البحوث المنهجيه في مجال العلم والنظريات النقدية في مجال الفن .
الدكتور ابراهيم قال لايمكن إلاخذ بفكرة كاملة عن التفكير الفلسفي في إلاسلام بل لابد أن نمده إلى بعض الدراسة العلمية وربطه بتاريخ التشريع وأصول الفقه
التيار الفلسفي التقليدي لبعض المفكرين المسلمين :
1/ جوانب الفكر إلاسلامي أصالة حيث استند أحيانا إلى مصادر خارجية أهمها ( الفلسفة إلاغريقية ) وخاصة ( المشائية ).
أ‌- من الفلاسفة المسلمين لم ينفصل عن التيار العام للثقافة إلاسلامية فدرسها بعمق في جانبه التشريعي مع التمسك بأحكامها وذلك لتوفيق بين الفلسفة والدين
ب‌- يرى الدكتور حسن الشافعي أن الفلاسفة يمثلون مرونة العقل إلاسلامي وقدرة على استيعاب الثقافات إلاخرى وتفحته على كل جديد لكنه نبه إلى أن المرونة تجاوزت الرشد والسداد عندما وصلت حد المساس بأصول الفكر إلاسلامي وجوهر رسالته أحياناً مثل تجربة اخوان الصفا
ث‌- إن بعض المتكلمين والصوفية كانت لهم مشاركات في الجهود العملية في ميدان الرياضيات والفلك والكيمياء مثل الكندي وبن سينا والطوسي .
ج‌- لا حد ينكر أن الباقلاني والغزالي كانوا مهتمين بالتاريخ بالقياس أمثال الكندي والفارابي وابن رشد .
اولا ً الكندي
- لمحه من حياته :
أنه عربي إلاصول
ولد في البصرة ثم نقل إلى بغداد واشتهر في عصر المعتصم
- جوانب من فلسفته :
يقترب من المعتزلة فهو فيلسوف ومتكلم معا مع تأثره بإلافلاطونية إلى جانب المشائية فأن مشائية أفضل ممن جاءوا بعده إلا ابن رشد
1- الكندي والتوفيق بين الدين والفلسفة
كانت التوفيق بين الدين والفلاسفة أو الشريعة والحكمة أحد المسائل الهامة التي شغلت المسلمين منذ الكندي .
إلاسس التي يقوم عليها الكندي توفيقة مايلي:
أ – غاية الفلسفة تلتقي مع غاية الدين ، الفلسفة تهدف إلى علم إلاشياء بحقائقها بقدر طاقة إلانسان لان غرض الفيلسفو في علمه هو إصابة الحق وفي عمله العمل بالحق وهذه غاية الدين .
ب – إذا كان منهج الفلسفة يقوم على العقل ولكن الدين يستند إلى الوحي
ج – الفلاسفة لا تتلقى مع الدين فهي ليست بديل غني عنه ، فالفلاسفة تصل بعد الجهد والكسب إلى بعض الحق وربما قصرت عن البض إلاخر أما النبوة فهي فعل إلهي في نفوس إلانبياء.
دـ الحكمه ضالة المؤمن يطلبها ويفرح بها ويشكر اصحابها ايا كانوا"فينبغي ان يعظم شكرنا للآتين بيسير الحق فضلا عمن اتى بكثير من الحق اذ اشركونا في فكرهم وسهلوا لنا المطالب الخفيه بما افادونا من المقدمات المسهله لنا سبيل الحق"
2ـمن ابرز القضايا اللتي تبين إلاتفاق بين الدين والفلسفة او الشرعيه والحكمه(في نظر الكندي) قضية البرهنه على وجود الله تعإلى ووحدانيته:
معتمد على ما ذكره الفلاسفه السابقون بإلاضافه إلى المؤثرات التي اخذها منه علم الكلام أي ان العالم متناه من حيث الجسم والحركه والزمان أي انه حادث فلا بد له من محدث هو الله يقدم الكندي دليلا يبين تناهي الجسم والجرم من حيث الحركه ايضا
خالف الكندي أرسطو القائل بقدم العالم بإلامور الثلاثة :
الزمان زمان الجسم والحركة حركة الجسم الحركة لاتكون إلا حالة في زمان والزمان يدور مقياس حركة الجسم فلامعنى له إلا إذا وجدت الحركة والكندي قدم دليل تناهي أو حدوث كل من الحركة والزمان ( أن الحركة الماضية والزمان الماضي لا نهاية له لا استحال إلانتهاء إلى الحركة الحالية أو الزمان الحالي .
أن الجرم والحكة والزمان موجودة معاً لا يسبق أحدهما إلاخر ، أن كل حادث لا بد له من محدث يخرجه من العدم إلى الوجود .
ومن قال بقدم العالم وهو نوع من الثنائية يتنافى مع إلاديان السماوية وفلسفة الوحدة.
إثبات وحدانية الخالق عند الكندي :
فكرته منطقية أن تعدد إلافراد من نوع واحد لابد من إلاتفاق في صفة أو صفات مشتركة (الجنس )
وتختلف في صفة أو صفات مميزة (هي الفصل)
لو قلنا بوجود عدة آلهة فالواجب أن تشترك في إلالوهية وهي القدرة على الخلق وأن يتميز كل منها بصفات أو فروق فردية فحقيقة إلاله مركبة من شيئ عام يشترك فيه مع غيره وشيء خاص ينفرد به وحده .
ثانيا فلسفة العصور الوسطى في الغرب:
الفلسفة المدرسية السيكولاستية
صبغتها مسيحية وخاضعه لرجال الدين
أن الفلسفة في العصر الوسيط في الغرب قليلة إلازدهار وقد التقت في هذه الفلسفة التقاليد الكنيسية بتراث الفلسفة إلاغريقية .
التطور الناريخي لهذه الفلسفة :
نشأة فكرة مسيحي في إلاسكندرية كليمان اصله يوناني و اوريجان اصله مصري .
إن الفلسفة المسيحية الوسيطة بين القرنين 7 و 11 م يهتم بارسطو الملحد ، البداية الحقيقة لفكر مدرسي في القرن 12 م ويمثلها القديس انسلم .
تعرف حقيقة ارسطو والمفكرين إلاسلامين في إلاندلس ، ونقلت الشروح إلاسلامية على ارسطو وخاصة شروح ابن رشد ومؤلفاته الدينية (فصل المقال ) و ( تهافت التهافت ) و(مناهج إلادلة ) في أهم إلافكار التي عنيت بها الفلسفة الغربية في العصر الوسيط ؟
سالتوفيق بين الحكمة والشريعة ، ولكن لهذه الفلسفة مشاكل متصلة بالوجود والمعرفة الخ ..
من أهم رجإلات الفلسفة في العصر الوسيط :
1/ البرت الكبير 2 / روجربيكون
اولا ً البرت الكبير
أهم مايميزه فكريا ؟
1- تزعم هو وتلميذه إلاكويني الحركة التي أقامت في الفكر المسيحي الذي يميلون إلى افلاطون
2- لم يتخلص من إلاثار الغنوصية للأفلاطونية المحدثة وعرف عنه نزعته العقلية إلارسطية فقد ورث آخرون من تلاميذه عنه النزعه الروحية إلافلاطونية .
3- انشغل باللاهوت والفلسفة النظرية

ثانيا ً : روجربيكون
أهم ما تثيره شخصية الفكرية أمران : -
1- محافظ بالتقاليد ومراعي لأوامر الدين ، ويرى في العلم الجديد أن يحدث تحولا اساسيا في طريقة تناول العلم والمعرفة وشجعه على اصدار ابحاثة وكتبه ( كليمنت الرابع )
2- يقرر محمد اقبال أنه درس اللغة العربية كان رسول العلم الذين نقلوا الحضارة إلاسلامية إلى الحضارة المدنية فلا ينسب اليه ابتكار المنهج التجريبي ، منهج العرب انتشر في اروبا الخ00

الشجاعهه غير متواجد حالياً رد مع اقتباس
تابع

الفصل الثالث
أولا ً في الشرق
ال0فلسفة إلاسلامية الحديثة :
وقف تاريخها في نهاية القرن السادس الهجري ومنهم كمن قال آخر القرن السابع حيث كان مرحلة فتور للامة إلاسلامية نسبة إلى المراحل السابقة .
الفصل إلاول
الجو الغربي مسيطر غالبا ،
أولا ً المادية ولا سيما كما ظهرت في تصور الماركسية /
الوجود وإلانسان مادة ، فالمجتمع الشيوعي يتساوى في البشرية في الحقوق والواجبات .
الحق أن المذهب الماركسي في تفسير الوجود والماركسية إحدى صوره الحديثة مذهب من قم الفلسفة ،
وصف الغرب للانسان والكون ؟
يقول البرفيسور عبدالله إليسون البريطاني ( إن إلانسان كيلو جرامات محدودة إلانسجة مع عقل إليكتروني صغير أو كمبيوتر في راسه ليدبر هذا الجهاز إلادمي ، و الكون مرئيات ومحسوسات الخ00
ويقول رسل إلاتحاد السوفيتي قسى على بعض البشر .
ثانيا : التصورات الفلسفية تربط جذورها بإلاقدمين ، ظهر للدارسين أن موضوعاتها ترديدا لاقوال إلاولين مع خلاف بسيط ، فانعكست آثا هذه الفلسفة على إلانظمة إلاجتماعية والسياسية .
إلامثلة /
عرف ارسطو الفلسفة ( البحث في الوجود بما هو موجود بإلاطلاق ، رغبة في معرفة العلل البعيدة والمبادئ إلاولى )
ثالثا : اعتماد الحضارة الغربية على القوة وقعقة السلاح :
لانخيف احدا لان إلاسلحة تحتاج بشر لحملها ولابد من عقيدة تحث على الحركة نحو هدف ،
رابعا ً : انتشار ظاهرة التفاوت في توزيع خيرات العالم /
قال توينبي ( توزيع خيرات العالم أمر ذميم وجريمة .
خامسا فشل الحضارة الغربية في رفع معنويات إلانسان :
الفكر الفلسفي لم يرفع المعنويات ، ومازلنا كما تركنا ديكارت ولم نتقدم خطوة من بعده ، واقوال الفلاسفة ناقضها آخرون ، أو الفيلسوف نفسه ، فبعض إلاحيان يكتب فكرة ثم يكتب فكرة أخرى تنسف أساس إلاولى الخ..
الفصل الثاني
إلاسلام والمذاهب الفلسفية
أولا ً الوجودية وموقف إلاسلامة منها :
تنسب كلمة الوجودية إلى الوجود ، لا الوجود المطلق ولكنها تعني أن يهتدي إلانسان إلى وجوده بنفسه ،
بدأت الوجودية بمؤسس المذهب في العصر الحديث ( سورين كركجارد) الدنمركي ،
تقوم الوجوديات السليمة في الغرب على انصاف الفرد من طغيان الجماعة ( رد فعل ضد طيغان المذهب الشيوعي ، وسيطرة الجماعة على الفرد )
أما الصورة إلاخرى من صور إلاباحية إلاخلاقية يقيمها أصحابها على سند فلسفي يسوغون به ضعفهم وانحلالهم ، وهم يخجلون من الضعف وإلانحلال بغير سند منسوب إلى الفكر والفلسفة .
المؤسس كيركجارد انتقل إلى فرنسا على يد سارتر و ألبرت كاموس وسيمون دي فوار ، فيها الوجدان وإلايمان والتمرد على الكهانة .
انتقلت هذه إلافكار ضمن من انتقل إلى العالم إلاسلامي خلال ترجمة إلاعمال الفلسفة وإلادبية ، وم تعرف الوجودية في غالب العالم إلاسلامي كفلسفة بقدر ماعرفت مما سرى من آثارها في إلاعمال إلادبية كالقصة والرواية المعبة لحالة الغرابة والضياع واللاجدوى ( عقب الحرب العالمية الثانية ).
ارتبطت الوجودية في أذهان المثقفين بعامة سارتر وانتاجه الفلسفي وإلادبي ، وكثير في المسرحية ، وأبطال الرويات ، ومنهم من يستبيح إلاجرام والشذوذ أو التبذل أو الخيانة .
إلاساس الفلسفي للوجودية :
على فكرة رئيسة مؤداها أن الوجود أسبق من الماهية ، ويعرف سارتر الوجودية مذهب انساني ، فالنواحي القذرة البشعة من إلانسان نجدها في قصصه ومسرحياته ، دون اعتبار للمعنى الكلي ( الماهية )
ما هي طريقة التي يقرر بها الفرد وجوده؟
1- برغبات الفرد وشهواته بفعل ما يريد بلا مبإلاه.
2- بإلاتصال بالوجود إلاعم وهو وجود إلاله أو الكون .
3- بمواجهة المخاطر والتغلب عليها الخ.
النقد الفلسفي للوجودية :
إن تصور سبق الوجود على الماهية خطأ في العقل والمنطق ، وخطأ في القياس وإلاستدلال فالنوع إلانساني موجود حقيقة في الحس .
مذهب الوجودية لا يهتم بالوصف مظاهر الحياة فأدى إلى التشاؤم والقلق الخ..
يرى ( كارل ياسبرز ) أننا محتاجين إلى فلسفة العقل وإلايمان لا فلسفة الوجودية والوضعية .
الفلسفة الوجودية والوضعية فيما نرى إلانسان اغتر وظن أنه الكائن الوحيد ونسي الخالق .
يقول جارودي أن الفلسفة الوجودية استمرت ثلث قرن .
ظهرت خيبة إلامل في فلسفتها للوجود ، لفشلها في إقامة العلوم إلانسانية لانها اعتمدت كليا على الذات واستغنت عن الموضوعية عند معالجة الروابط إلانسانية .
ألبيركامي صاحب فكرة العبث خلطها بفكر أسطورية ( سيسيف )
يشفق جارودي للشباب في الفلسفة أنها مصدر لليأس .
ويرى في النهايه انه امام هذا الفكر الفلسفي الباع على التشاؤم والحاض على الياس تلمع بارقة إلامل في إلاسلام ولكنه بفهمه للشعب الفرنسي يري مخاطبته بلغته ويعني بذلك(إلايكتفي بترديد التعاليم بل عليه ان يعرف كيف يغوص إلى الروح روح إلاسلام هنا فقط تظهر بارقة إلامل إلامل في بعث جديد
ويسقط سارتر إلى هاوية إلالحاد عندما يصور إلانسان بغيرعون في هذه إلارض وعندما يصف إلاخلاق بانها متغيره تتغير طبقا لما يوقع الفرد عليها من اختيار فيقول )فكل فرد هو عالم قائم بذاته يصنع لنفسه اخلاقه).
ان الجانب إلايجابي في الفلسفة الوجوديه هو الحريه إلانسانيه وتحمل إلانسان نتائج هذه الحريه ولكن هناك شقا آخريوجه للوجوديه في هذه المسأله اذ الحريه لاتصبح ذات هدف انساني وقيمه ايجابيه إلا اذا تقيدت باالقيم إلاخلاقيه.
وبعد النقد ياتي البحث عن الدوافع يقول إلاستاذ"العقاد"(ومن الخير ان تدرس المذاهب الفكريه بل إلازياء الفكريه كلما شاع منها في اوروبا مذهب جديد ولكن من الشر ان تدرس بعناوينها وظواهرها دون ما وراءها من عوامل المصادفه العارضه والتدبير المقصود)
وحجته في ذلك ان "سارتر"نصف يهودي او اكثر من نصف يهودي لان امه يهوديه ومعظم ايامه يقضيها مع اليهود ولن تفهم المدارس الحديثه في اوروبا ما لم تفهم هذه الحقيقه التي لاشك فيها وهي ان اصبعا من اصابع اليهود كامنه وراء كل دعوه تستخف بالقيم إلاخلاقيه وترمي إلى هدم القواعد التي يقوم عليها مجتمع إلانسان في جميع إلازمان.
موقف إلاسلام من
اولا/"الوجوديه"
(اذ لولا ايماننا باالقضاء والقدر لقتلنا الحزن ولولا ايماننا برحمة الله لقتلنا اليأس ولولا ايماننا بانتصار المثل العليا لجرفنا التيارولولا ايماننا بخلود الحق لحسدنا اهل الباطل او كنا معهم ولولا ايماننا بقسمة الرزق لكنا من الجشعين ولولا ايماننا بالمحاسبه عليه لكنا من البخلاء او المسرفين ولولا ايماننا بعدالة الله لكنا من الظالمين ولولا رؤتينا آثار حكمته لكنا من المتحيرين)اما المسلم فهو يعرف الغايه من خلقه.
وفي عباره اخرى جامعه يلخص لنا فيها إلامام "عبد الحميد بن باديس" تصوره للانسان ومكانه من الكون والغايات التي ينبغي العمل للوصل اليها فيقول)بني هذا الكون الدنيوي على ان يقترن فيه الخير بالشر وات يتصلا وان يشتبها واذا لجأنا اخيرا إلى مفكر اتخذ المنهج السلفي طريقا للوصول إلى الحقيقه فاننا نعثر في نظريات ابن القيم على تفسيرات ميتافيزيقيه_غيبيه_مبنيه على فهمه للايات القرآنيه.
واذا كان في المتع المشروعه،فكيف بإلاخرى؟
يصور لنا إلامام"سعيد النورسي"حياة إلانسان بين الدنيا وإلاخره بالمقارنه بينه وبين الحيوان فيقول:(نعم الن الجهزه التي زرعت في إلانسان ليست هي لهذه الحياه الدنيويه التافهه وانما انعمت عليه لحياه باقيه دائمه لها شأنها واي شان ذلك لاننا اذ قارنا بين إلانسان والحيوان نرى ان إلانسان اغنى من الحيوان بكثير من حيث إلاجهزه وإلالآت بمائة درجه ولكنه من حيث لذته وتمتعه بالحياه الدنيا فهو افقر منه بمائة درجه لان إلانسان يجد من كل لذه يلتذ بهاويتذوقها آثار إلاف إلالآم والمنغصات فهناك إلام الماضي وغصص الزمن الخالي ومخاوف المستقبل واوهام إلاتي.
ثانيا/"البراجماتيه"
اصلها:تنسب(البراجماتيه)كفرع فلسفي إلى اصل شجرتها المسماه ب(الوضعيه)
مؤسس البراجماتيه واهم فلاسفتها:
مؤسس المذهب الفلسفي هو"تشارلس ساندر بيرس وهو صاحب فكرة وضع(العمل)مبدأ مطلقا في مثل قوله(ان تصورنا لموضوع ما هو إلاتصورنا لما قد ينتج عن هذا الموضوع من آثار عمليه لا اكثر)
اهم افكار البراجماتيه كما صورها "وليم جيمس":
عنده قولين:
إلاولى:ازدراء الفكراو النظر
الثانيه:انكار الحقائق والقيم
أي بعباره اخرى اكثر وضوحا فاْن العمل عند"جيمس"مقياس الحقيقه(فالفكره صادقه عندما تكون مفيده ومعنى ذلك ان النفع والضرر هما اللذان يحددان إلاخذ بفكره مااو رفضها)لان العمل هو إلاراده البشريه استحالت حياة.
وتلون هذه الفلسفة نظرة اتباعها إلى العالم فان العالم الذي نعيش فيه ليس نظريه من النضريات بل هو شئ كائن وهو في الحق مجموعه من اشياء كثيره وليس من شئ يقال له الحق دون سواه ان الذي تدعوه بالحق انما هو فرض عملي أي اداه مؤقته نستطيع بها ان نحيل قطعه من الخامات إلاوليه إلى قطعه من النظام
نقد البراجماتيه من وجهة النظر الفلسفيه
الحق قيمه مطلقه وليست نسبيه
هل نلتزم بالدين لانه نافع؟ان هذا إلاعتقاد يجعل"البراجماتيه"في موضع نقد شديد لانها اخضعت اعظم علاقه تربط بين العبد وربه عز وجل إلى مجرد علاقته نفعيه تتأرجح بين إلايجاب والسلب فأين إلايمان الذي يهب إلانسان القدره على مقاومة اعتى العقبات؟
التحليل والتفصيل في نقد المذهب
ان هذه الفلسفة كانت ملهمه للنظام الراسمالي القائم على مبدا المنافسه الحره ثم ظهرت مساوئه عند التطبيق
1_اللااخلاقيه
2_إلارتباط الوثيق بالحرب
3_إلانحرافات السلوكيه
الفرق بين نظرة"وليم جيمس"للدين وعقيدتنا إلاسلاميه:
لم يكن الدين عند وليم جيمس موضوعا"للبحث في ذاته ولكنه نظر فقط في آثار إلانفعال الديني وهل هذه إلاثار حسنه تحقق إلامل وهل يمكن الحصول عليها بطريق آخر خلاف الدين.
انه يرى للدين اثرا اخلاقيا كما انه يتفوق على أي مصدر آخر للحث على النشاط والمثابره
ويضرب على ذلك مثإلا بالطبيب الذي يعترف بانه شفاء المريض لايتحقق بالعلاج المادي وحده بل بإلايحاء ايضا ذلك إلايحاء الناجم عن قوة إلايمان اذن الدين نافع في بعض إلاحوال مما لايمكن استبدال غيره به.
النظره إلاسلاميه في نقد الفكر البراجماتي:
نمتلك اعظم ثروه للعقيده والقيم تضمنها كتاب الله عز وجل ونفذها الرسول صلى الله عليه وسلم حيث حقق في عقيدته وسلوكه واخلاقياته إلاسوه الحسنه وقد الف علماؤنا مجلدات في هذه إلاغراض كلها ولكن يكفينا ان نسجل بهذه المناسبه بعض التعليقات التي تصلح لعلاج آفات (البراجماتيه)والتي تبرهن على ان العقل البشري لايستطيع الوقوف وحده بغير عون من الوحي
اولا:تعيين القيم المطلقه للحق والخير
ثانيا:ضوابط السعي البشري في الحياه
ظاهرة اسلام الصفوه في الغرب وإلافاده منها
ان الصفه العالميه للاسلام تقتضي عدم إلانكفاء على الفكر إلاسلامي بالشرق وحده وإلاقتصار على دراسة تراث علمائنا الذين ولدوا مسلمين بل تقتضي عالمية إلاسلام اضافة الدراسات الجاده للفكر إلاسلامي النابع من الغرب وحصيلة اذهان رجاله الذين وجدوا في إلاسلام ضالتهم المنشوده بعد رحلة العمر الطويله فلا بد ان نطلع على رافد من روافد الفكر إلاسلامي النابع من التجارب والمعاناة من بعض إلاوربيين الذين نشأوا في بيئه غريبه ثم اعتنقوا إلاسلام بعد بحث ودراسه واقتناع وانطلقوا للدعوه إلى إلاسلام وإلاسهام في اقتراح الحلول للأزمات التي تعاني منها حضارتهم كما فعل (محمد اسد)و(د/هوفمان)و(مريم جميله)و(موريس بوكاي)
(قابلت في المغرب السفير إلالماني (د/مراد هوفمان)
ثالثا:ازمات اعصر الحديث(في الدين والعلم والفلسفة)
نادرا مايتفق العلماء والفلاسفه والسياسيون على احدى الظواهر كاتفاقهم على ظاهرة(ازمة الجضاره المعاصره)ونظرة التشاؤم للمستقبل المحفوف بالمخاطر منذ الحرب العالميه إلاولى.
ملاحظه/اذا كنا نملك المنهج الصحيح فلماذا تركناه وتبعنا الغرب.
من القضايا العقليه التي لايمكن للعقل ان ينفرد بها:
(أ)الملائكه:
يساعدونه في تسيير نظام الكون وعند البعض مجرد عقول وزعم البعض انهم بنات الله او انهم شركاء الله في إلالوهيه والربوبيه.

والله اعلم والعذر كنت اريد أن انزله في الوورد ولكن الوقت لا يتسع واسئل الله ان يوفق الجميع ولاتنسوني من صالح دعائكم
أخوكم /
خالد بن محمد بن صمد ابوالين الشجاعه سابقا الشجاعهه الآن وشكرا وتحياتي لكل المنتدى واخص البشاوري

 

ابوحلا غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس