[فيصل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دارس1431 أم الدُنيا تُشغل الدُنيا .. كعادتها .. المناظرة الرئاسية الأولى عربياً تجري في مصر الآن .. نتمنى لمصر و لشعب مصر التوفيق والسداد ..

ما شااء الله .. أجدك متابع جيد أخي دارس .:)


الأن وقبل قليل إنتهى البرنامج .. وأعتقد اني وضعت شيء من الفروق القليلة بين المرشحين مع اني أقر وأؤكد أني لا افرض ولا اتدخل في الشؤون المصرية , مجرد لكوني متابع ..

- عمرو موسى أعرف بالسياسة الخارجية من أبو الفتوح , أبو الفتوح لا يتعدى كونه جديد على الساحة السياسية .
- عمرو موسى لا يعرف الوضع الداخلي المصري ولم يقدم برنامج مناسب للوضع الداخلي المصري , بعكس أبو الفتوح الذي حاول ان يقدم حلول مناسبة واجتهد على الأقل .
- عمرو موسى لديه دبلوماسية وحياكة في الحديث ويجيد الغموض والتخفي تحت عبارات مناسبة , أبو الفتوح صريح وممكن يكشف اموره بكل وضوح وهذا شيء يضره في المقام الأول ..
- عمرو موسى حركات يده شديدة وتدل على اندفاعية وحماس بعكس ابو الفتوح التي كانت حركات يده مرتخية بعض الشيء مما يدل على ان ابو الفتوح متردد او مرتخي في الكثير من الأمور .
- عمرو موسى قدم نظرة سياسية خارجية متميزة تجاه قضية إيران واسرائيل والسياسة الخارجية المصرية بعكس ابو الفتوح الذي اختصر هذه الكلمات بعدم خبرة وبدون دبلوماسية واعلن موقف جامد لا يقبل التغيير , والذي ربما يناقض نفسه إذا أصبح رئيس الجمهورية .
- عمرو موسى قام بإتهام أبو الفتوح بإتهامات لم تقم على دراسة وواضح انه لم يدرس خصمه بشكل جيد وكانت هذه الأغلبية من كلامه , اما أبو الفتوح فقدم على الأقل دراسات صحيحة أكثر من دراساته ومعلوماته المغلوطة عن عمرو موسى .
- عمرو موسى يعتمد على عقل الرجل المصري , ابو الفتوح يعتمد على عاطفة الرجل المصري .



بكل اختصار , ابو الفتوح لا يفقه كثيراً في السياسة , ولا تعدو خبرته عن كونها معلومات عامة حاول تطويرها بعد قراره للترشيح .. أما عمرو موسى فلديه رصيد من الخبرات كوزير خارجية وكأمين لجامعة الدول العربية ..
أنا اعتقد ان من سيكسب الرئاسة هو عمرو موسى , نسبة وصول ابو الفتوح في نظري ضعيفة ..



أخي دارس ... تكتب إبداعاً وتحليلاً جميلاً يا رجل ..

اتمنى لك التوفيق ..