[خالد9921]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيصل شكراً لك أخي خالد على إطرائك ..

العفو منك يا عزيزي .. حقّك هذا وواجبي إستاذ فيصل
يطوّلي بعمرك مازلت مُمتن لقيادتك الرائعة للحوار والمعذرة منك عالتأخير

- مما قرأت لك , يبدو أنك تعترض بشدة على الإتجاه الديني في السعودية , وترفض وتنتقد الجهات الدينية مثل هيئة كبار العلماء وهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر .. الخ ماهي الدوافع التي تدفعك إلى إنتقاد هذه الجهات ؟ وماذا تحتاج هي من حلول (( منطقية )) حتى تسد هذا النقص الذي تراه ؟

أوّل شي نتفق على شغلة مهمّة
إننّا نحسبهم والله أعلم من الخيرة ومن خيار الأمّة
وما كلامنا أو نقدنا إلا من دافع الحب للإسلام وللأمّة قبل حبّنا لهم ..
والأهم إنّ الحديث يحتاج لتفصيل في هالجانبين وجلب فتاوي واستعراضها
وتنقحيها وشرحها وتأصليها شرعياً .. وموضعنا هنا غير مُناسب

عموماً ... بالنسبة لهيئة كبار العلماء
الدوافع هي إنّي بعد بحث مطوّل من فترة وقد يكون بحث متواضع منّي
وجدت إنّ هناك خلل في لبنة التأسيس أدّى إلى خلل في طريقة التعاطي مع الأمور
الخلل في التأسيس أدّى إلى ظهور إشكاليات وتناقضات كُبرى مب سهلة
وهذا الخلل في التأسيس والتواجد تحت هذه المظلّة بهذا المسمّى
أوقعهم في إحراجات وعدم التعاطي القوّي مع الأمور من حولنا
فـ هناك تناقضات إجتماعية حدثت مثل عدم التواني في إصدار فتاوي صريحة
تحث المواطنين على التعاون والإلتزام بالتأمين حق الرخص قبل سنوات
في حين تراخي ضد جماعة الشبوك من المتنفذين اللي يتقاذفون التهم علانيةً في تويتر .. !
ايضاً تناقضات سياسية .. كان لابد تكون لهم كلمة في زين العابدين
مثل ما كانت لهم كلمة في خوارج القاعدة ..
ايضاً إشكالات دينية غير مُجمع عليها ولم أجد لها سند شرعي واضح
كإحتكار الفتوى مؤخراً
جميع هالإشكاليات قد تظهر بحسن نيّة منهم ..
لكن واجبنا كمُحبّين للخير نصحهم ونقدهم

هيئة الأمر ايضاً تعاني من إشكالية قريبة من إشكالياتهم
واختصرها في إختزال الإسم الضخم الذي يحملونه في أعمال محدودة قليلة
هذه الهيئة تحمل إسم شامل ..
كان الواجب مكافتحها للمنكر والأمر بالمعروف بشمولية أيضاً
كما إنّها جهة ضبط في الغالب فـ موظفيها مفروض يكون لهم سلّم وظيفي قوّي وواضح
مثل سلّم جهات الضبط العسكرية .. العمل مُشترك بينهم يكاد يكون واحد وهو الضبط ..

الحل من وجهة نظري بسيط
العلماء فيهم الأخيار والطيّبين
مافي أحسن من الإستقلالية .. يستقلّون بأنفسهم كـعلماء للبلد وللشعب وكل الأمور
ويعلمون لكن بإستقلالية كي لا يُعرّضون أنفسهم للضغوط والإحراجات
وهذا هو منهج علماء السلف كإبن حنبل وغيرهم كانوا مُستقلّين ..
أمّا الهيئة فلابد من مُناسبة اسمها لعملها وإكرام أفرادها أيضاً
تبون تحملون هالإسم أهلا وسهلا .. بس من حقّي اطلب تكافون كل منكر بالبلد
طالما اسمكم شمولي .. ومن هالمنكرات اخذ الأراضي بدون وجه حق .. !
لكن طالما نشاطاتهم محدودة ومعروفة . ليكن اسمهم مُناسب لهالنشاطات وكفى

- " القضاء السعودي ضعيف ولا يؤهل لأن يحكم بالشكل الصحيح " أنت قـد توافق العبارة السابقة بشكل ضمني , أشرح لنا وجهة نظرك عن القضاء السعودي خصوصاً وأنه يحكم كما يقال بالشريعة ؟ وهل ترى ان القضاء يدعي حكمه بالشريعة ؟؟

للأمانة أنا ما أبحرت بتفكير مطوّل عن القضاء السعودي
فما أقدر أكون ظالم وأعطي وجهة نظر أؤمن بها من ضعف في البحث
لكن عموماً الظلامية وعدم الإستقلال غير مرغوبة أبداً
وفيه قضايا مثل قضية الشيخ يوسف الأحمد
لازم القضاء يبادر للشعب بتوضيح التفاصيل
هذا شيخكم يوسف ترى ما ظلمناه
هذه جرائمه واحد اثنين ثلاثه اربعة .. بالأدلة والتوثيق الصحيح
الأمر ليس سرّ عسكري حتى يتم الغموض عليه لهذه الدرجة ..
والشفافية مطلوبة بهالأمور
هذا من صالح القضاء وصالح الدولة ويعطي نظرة إيجابية عنهم لدى الشعب

شاكر ومقدّر لك إستاذنا فيصل
على هالأسئلة الفخمة من نوعها والمهمّة للغاية
كما لا يغيب عنّي أن أشكرك على شرف قيادة المحاورة
بارك الله فيك ولا عدمناك