أخوي حساااان انا لازلت مصر على ان حل المثال الخامس غير صحيح
واذا كان الحل صحيحا فان حل المثال الرابع الذي قبله غير صحيح لانه عكس النظريه المطبقه بالمثال الخامس..
ياجماعه انا متأكد من ان هناك خطأ في احد المثالين لان طريقه حساب ماأكتتبه المساهمون استخدمت بشكل مختلف في كل مثال مع ان صياغه السؤال واحده ومتشابهه بالمثالين .....
أرجوا التأكد من الدكتور شخصيا لأنه حرام تضيع علينا درجات والمثال سهل ..
والله يعطيك العافيه مقدما ..
طيب أنت ارجع الكتاب وشوف الشرح
حتلاقي نفس يالي هو ذاكرو
وأنا سألت الدكتور عليه وقلي نفس الكلام
بالتوفيق
|
تم الرجوع للكتاب ولا يوجد هناك شرح يفسر هذه الاشكالية بالتحديد !!!!
يا جماعة انا كلمت احد الاقارب حاصل على شهادة الدكتوراه في المحاسبه والاستثمار , وعرضت عليه هذا المثال وحل الدكنور مؤيد .
قال لي: حل الاستاذ مؤيد خطأ بناء على صيغة السؤال ...
س:لماذا حل الاستاذ غير صحيح ؟؟
ج:ذكر بالسؤال (وقد غطى المساهمون 70% فقط) بعد كلمه (فقط) المذكوره بالسؤال يجب ان يحدد الاستاذ هل نسبه التغطيه من الباقي المطروح للاكتتاب(اللي هو نصيب المساهمين) أو من مجموع راس المال ...
اما بحسب صيغه السؤال الموجوده بالملخص فان الحل الصحيح ان تكون النسبه (70%) من نصيب المساهمين وهو 18,000,000
وانا على استعداد لمواجة الأستاذ مؤيد بكل الاثباتات العلمية والمحاسبية لتؤكد صحة كلامي ..
رد الاستاذه تغريد بعد قيام الأخ صهيب بطرح السؤال لها كان كالتالي:
"لمثال الموجود اطلعت عليه من قبل
هناك خطأ في احتساب التغطية الفعلية حيث قام باحتسابها من راس مال الشركة وليس من حصة المساهمين
طبعا حلك الصح يجب ان تضرب نسبة التغطية 70 % × 18000000
اعرف دائما مشاكل تغطية الاكتتاب تكون مع المساهمين وليس مع المؤسسين لان المؤسسين معروفة حصصهم من البداية وما في عليها مشاكل "
اتمنى منك ياحسااان ان تخاطب الاستاذ مؤيد بهذه النظرية .. او تزويدي برقم جوالة لمناقشة هذا الموضوع ,,, وكلنا معرضون للخطا الغير مقصود ...
اعرف اني سببت لك قلق ياحسااان لكن تحملني فالمصلحه لي ولك وللجميع ...