السلام عليكم استاذه تغريد
عندي كم سؤال بارك الله فيك وارجوا منك الاجابه عليها مشكوره
1- سؤالي تقريبا مشابه لسؤال الاخ جمال وهو هل يجوز ان نضع المخصصات والاهلاكات في الطرف الدائن كالتزامات بدون طرحها من مايتعلق بها ؟؟
او نطرح ونضع القيمه الجديده مباشرة والناتج دائما نفسه
2- التحليل الافقي هل يجب ان يكون مجموع النسب الاخيره يساوي 100% اذا كانت الاجابات كلها صحيحه ؟
مثل التحليل الرأسي ؟؟
3- دمج القيود في الفصل السابع محاسبة التكاليف
مثال 3 صفحه 391
الحقائب الجلديه
يجي نكتبها كلها بقيد واحد
500000من ح\م انتاج تحت التشغيل
الى مذكورين
100000 ح \م المواد المباشره
250000 ح\ م الاجور المباشره
150000 ح\ م التكاليف الصناعيه الغير مباشره المقدره
وبعدها نحمل على مراقبة انتاج تام الصنع بنفس المجموع
500000من ح\ م انتاج تام الصنع
500000 الى ح\م انتاج تحت التشغيل
ونكمل المساله عادي
فاااااائق شكري لشخصك الكريم
|
المخصصات تظهر دائما في الطرف الدائن من القيد اما مجمعات الاهلاك عادة لاتنقل ويظهر الاصل بصافي قيمته الدفترية المشكلة انه في الكتاب وضح الطريقة الثانية في الحل ان يتم نقل مجمع الاهلاك واظهاره في الطرف الدائن ( بصير هذا الحل والنتيجة واحدة ولكن الاصح ان ننقل الاصل بالصافى ولكن اذا حليت بهذه الطريقة تعتبر ايضا صح )
اجمالى نسب التحليل الافقى طبعا لن تساوى 100 % فقط التحليل الراسي الذى سيكون مجموع نسب البنود 100%
القيد المركب الذى ذكرته في محاسبة التكاليف صحيح 100%
وهذا اصلا اللى يطبق في الواقع ولكن لغايات التدريس تقوم بتفصيل قيد قيد حتى يستوعب الطالب كل قيد على حدة