[غلاها بقلبي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soos123 بنات لا تزعلوني هذا اول موضوع اشارك بي .. فين التفاعل .. فين ردودكم ..

أبشـــــري يـــsoos123

بصراحة المادة -من وجهة نظري- ليس لها أي داعي ,, لأنها عبارة عن تجميع وحشو لما دُرس سااااابقًا .. سواءً كانت مادة الأدب المقارن أم مادة الأسلوب وتحليل النصوص أم مادة النقد الأدبي الحديث ,,ومادة ::نظرية الأدب ليست إلا رصف لما دُرس سابقًا كما قلت..

أما بالنسبة لمن تعطي المادة -د/فابزة الحربي- للأسف لم تعطي المادة حقها من الشرح الوااااافي بل تعتمد كل الإعتماد على الطالبات,وللمعلومية: هناك وجهة نظر خاصة بي: (أن من يعتمد على شرح الطالبات كليًا للمحاضرة فأعلمي عزيزتي أنها لا تفقه في مادتها قد أنمله),وخصوصًا أن هناك الكثير من الطالبات لم يدرسن مادة الأسلوب والأدب المقارن...
والدليل الأكبر على صدق ما أدليت به عن د\فايزة "اختبار يوم الأربعاء"..
إحدهن خرجت معلقةً على الامتحان قالت بالحرف الواحد:: ((والله أحس أحد يكتب عنها الأسئلة ماهي هي اللي تسويه,,لأنها ماهي على قد شرحهها)).

أتمنى أن لا تغضب مني د\فايزة الحربي ,وكما أتمنى لها عطاءً أفضل مما تقدمه الآن.