[ASSEER_KAU]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة william يعطيك العافية للمعلومية ترى الدكتور علي الي قابلته في الدورة التأهليله ما يختلف عن الدكتور علي الي بتكلمه بس يمكن سنك مايسمح المسالة سهله الأضمن للطلبة اتباع المنهج المحذوف الي ذكرته وهو آخر فصلين .. وبما أنك تعرف الدكتور علي أنه يغير رأيه لا تناقض نفسك في الكلام اذا تبغى تقتنع بالمحذوفات الي انت كاتبها فهذا شي يخصك ولكن الي يهمني في الموضوع كله ان الطالب اذا دخل هنا يعرف ان المنهج المحذوف صحيح ويقدر يكلم الدكتور ويستفسر بنفسه شكرا لحديثك الشيّق

يا خوك أنت جالس تقول كلام غير منطقي ...أخونا h&f أتصل على الدكتور وأعطاه تحديد غير مطابق مع تحديدك وهو الأقرب إلى تحديد الدكتور في الدورة ... وش تقول يابريف هارت ...!
*- أنت لا تعرف الدكتور علي والواضح أيضاً لم تأخذ معاة ولا مادة في الأترام السابقة ...ولو تعرف الدكتور علي سوف لن تكتب الكلام هذا وتعتمد علية من مجرد الأتصال وتفتح موضوع خاص بالمادة ... وإذا كانت المادة هذى أول مادة تأخذها عند الدكتور علي فأنت تجهله ولن تعتمد عليه بمجرد الأتصال والأقبح من ذلك مجارتك في الردود وكأنك أنت الصح وغيرك هو الغلطان ...

*- نعود (( للمهرجان )) ... أعجبتني هذه الكلمة ... وهذا تخصص الدكتور على في هذا المجال بالنسبة لأسئلة الدكتور سهلة جدا ... مكونه من خيارين أ و ب وسؤال مقالي ... والكل يخرج من الأختبار ويقول الدرجة كامله بإذن الله ... ولكن للأسف لما تطلع الدرجات سوف تكون مخيبة جداً للآمال وسوف تلاحظ أن خويك ما ذاكر وجاب درجة ممتازة أفضل منك وأنت تتعب وتسهر وتكون درجتك غير المستحقة ... والكثير يعرف ذلك من هم في المستويات العليا وليس زي أخونا المستوى الخامس وجالس يتفلسف ... وأخاف يجي يوم النتائج وأحصل أخونا (( ويليام )) فاتح موضوع وجالس يندب حضة ...لأن الدرجة غير متوقعة مع سهولة الاسئلة ... وأنا أنصحك بعدين تجيبله بريف هارت في المكتب وتخليه عبرة (( للحرية )) ويرتحاون منه طلاب الجامعة .