[abdulaziz_1990]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lawman2009 بسم الله الرحمن الرحــيم رســالتي الـى د. زكـي شنــآآق .. مع احتـرامي الشديد لشخصك الكريم وأخلاقك الطيبه ... وهذا في جـانب .. إلا ان اسـلوب شرحك ضعيف مع مرتبة الطفش .. لا اخفيك اذا قلت لك هذا انحـس تيرم مر علي (اعوذ بالله) بسببك .. هاجس مادتك يطاردني في مناماتي رغم ان الماده سهله جدا ولاتحتاج الى كل هذا التعقيد .... بالإضـافه الى أن توزيعك للدرجات مجحف وليس في مصلحة الطالب غير اني لا اعلم على اي اساس تصصح ، هل على اساس سلطتك التقديريه او على اساس مطابقة الحل مع الموجود في الكتآآب او على اساس ان الحل يتناسب مع مزآجك ؟؟!! ... تدعي ان هدفك الأساسي هو( ان الطالب يخرج من عندك فآآهم )... وانا اقولك تستطيع ان تجمع بين الاثنين ... كيف غيرك من الدكاتره استطاع ان يجمع بين إفادة الطالب من الناحيه العلميه والمعرفيه ومن ناحية الدرجات ... ( انت انسان عملي فقط ولست اهلا للتدريس حقيقةً ) اضافه الى قصورك في الإلمام با آراء الفقهاء في مايخص النظريه الجزائيه الإسلاميه ... طول التيرم لم اسمعك تعول وتعتمد في شرحك سوى على كتابين احدهما للدكتور العوده والآخر لعبدالجبار حنيص فقط ... لكن الـى الله المشتكى .. ولايلدغ المسلم من جحرٍ مرتان ... والله لايقدر انزل عندك مره ثانيه لأنكـ وبكل صراحه وشفافيه وموضوعيه كرهتني بالقسـم ..

بسم الله الرحمن الرحيم
اخي الفاضل / lawman
أنا قريت كلامك عن الدكتور زكي شناق بصراحة الدكتور اسئلتو المقالية كانت سهلة ، لكن العيب فينا ،احنى مو متأسسين كويس ، انتا لو قريت كلامي تقول هذا ماخذ 90 او 95 وانا في الحقيقة اقل درجه اخذتها في الجنائي (73) وباقي موادي فوق 85 لكن في النهاية حسيت القصور مني ،طبعا احنى ما نحب المقالي ، وما نبغى اسئلة قضايا ، فقط نبغى (صح) و (خطأ) وإختيار من متعدد ، ارى ان الاختبار كان جدا سهل للي مذاكر والاختبارات اللي قبل سهلة ايضا ، لكن يبغالو طالب يذاكر بصراحة .

مع احترامي لرأيك