[spark]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
عندي فكرة وهي أن يكون : عندما تنزل نتيجة الطالب في المادة في نظام الاودس ويريد ان يراها فلابد من تقييم دكتور المادة على اسس تضعها ادارة الجامعة او الكلية ومن ثم يرى الطالب نتيجته في المادة بعد التقييم حتى لا يكون التقييم مبني على نتيجة الطالب في المادة .
ياليت احد يوصل الفكرة لعميد الكلية او وكيلة .
سبب الفكرة ما نراة من ظلم بعض الدكاترة للطلاب مثل :
احتقار الطالب و تهميشه مثل طارق سيدة وسيد احسان و لطفي .. أجل لماذا وضعت بهذا المكان ؟!
عدم الشرح الوافي للمادة بحجة ضيق الوقت في الدورات التأهيلية والاكتفاء بالقراءة .. لماذا تقبل بتدريس المادة للطلاب والآن تحتج بالوقت ؟!
عدم وضع الاسئلة بطريقة واضحة وعادلة و علمية مثل الخيارات أو الاقتباسات أو عدم أعطاء الوقت الكافي لحل الاسئلة !
عدم اقتناع بعض الدكاترة بتدريس طلاب الانتساب و كأنه مجبر .. لماذا ما يكون هناك هيئة تدريس لطلاب الانتساب ؟!
التأخر في التصحيح لترصد درجة الطالب حتى يبتعد الطالب عن الجامعة ويصعب علية مراجعة الجامعة !
صعوبة مقدرة الطالب لمراجعة ورقتة و كأنه يطلب شئ ليس من حقوقه !
احتكار بعض الدكاترة لبعض المواد ونلاحظ قاعاتهم مليئة بالطلاب .. لماذا ما نبحث عن السبب ؟!
عدم التقيد بالانطمة في قاعات الاختبارات اثناء اختبار الطلاب للمادة علما بان بعض القاعات لم يأتي لها دكتور المادة لبعض الاستفسارات من الطلاب ان وجد
شرح المادة من دكتور ووضع الاسئلة من دكتور آخر بحجة أنه مساعد .. لماذا لا نكتفي بالعدد المسموح به ليتمكن دكتور المادة من الشرح للطلاب في قاعة واحدة ؟!



تقيييم دكتور المادة من قبل الطلاب هو الحل الافضل حتى لا يقدم الدكتور بأخذ المادة الا ويؤدي الامانة او يتراجع .