[جنى الشريف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستشار القانوني الخاطرة رائعة وانها تحكي واقعة من التجربة مابين الخطا والندم وانها تجاهلت العواقب وتبعت قلبها وهذ مؤسف لان الانسان يجب ان يتبع عقلة لان العقل هو مناط التكليف ولاكن في النهاية عرفت قيمت العقل بقولها لو جعلنا العقل هو المتحكم في تصرفاتنا سنوفق في تقليل حاصل اخطائنا .. الصراحة لان تكون خاطرة بل حكم نحتاج لها مشاعرنا هي خطوط سيرنا.. والعقل ضد القلب احيانا.. والعواطف هي التي تملي ( في بعض الاحيان) على الشخص افعاله.. نفعل دون ان نفكر.. ونخطيء دون ان نندم.. ونسير دون ان نعي العواقب .. تبعا لقلوبنا وليس عقولنا.. لو جعلنا العقل هو المتحكم في تصرفاتنا .. وتاتي الاحاسيس لتدعم ذلك المنطق .. فماذا سيكون اللناتج؟! سنوفق في تقليل حاصل اخطائنا .. وسنفكر مئة مرة قبل ان نخطو اي خطوة.. وسيبقى الندم في هامش حياتنا.. لاننا نعلم.. ان مافعلناه قد قررناه بعد تفكير واستيعاب.. رائعة جدا واستمري خاطرة صغيرة لاكنها مليئه بالحكم والتذكير قبل الوقوع في الاخطاء واتكاب جريمة في حق النفس اشكرررررررررك والعذر علي الاطالة

اشكررررررررر مروووووووورك اخوي وتعليقك العذب ..

والله يوفقك